Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1823/2023 ~ М-431/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1823/2023

УИД 52RS0016-01-2023-000567-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее.

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее –Взыскатель) и А. (далее – Должник) заключен договор на поставку газа (номер обезличен) от 01.01.2015г. (далее –Договор).

В соответствии с условиями Договора Взыскатель принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а Должник принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями Договора.

По условиям договора Должник обязан производить окончательный расчет за поставленный природный газ в срок до 25-ого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчику природный газ. Однако ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставку газа в размере 81 972,13 руб., за период апрель 2021 года.

За несвоевременную и неполную оплату постановленного газа согласно ст.25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Ответчику начислены пени на общую сумму 29 778,52 руб., за период с 26.05.2021 года по 17.01.2023 года.

В адрес Должника была направлена претензия на сумму долга и пеней, После получения претензии Должником оплата задолженности не произведена.

Ранее мировым судьей судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, который определением от 11.10.2022 года отменен.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 81972,13руб., пени в сумме 29778,52 руб., и далее на дату вынесения решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии со ст.539,544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон.

Судом установлено, что вмежду АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород» и А. заключен договор на поставку газа (номер обезличен) от 01.01.2015г.

Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а Должник принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями Договора.

По условиям договора ответчик обязан производить окончательный расчет за поставленный природный газ в срок до 25-ого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии с условиями Договора истец своевременно и в полном объеме поставлял Ответчику природный газ. Однако ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставку газа в размере 81 972,13 руб., за период апрель 2021 года.

За несвоевременную и неполную оплату постановленного газа согласно ст.25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Ответчику начислены пени на общую сумму 29 778,52 руб., за период с 26.05.2021 года по 17.01.2023 года.

Выполненный расчет является правильным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Доказательств произведенных оплат либо контр.расчет ответчиком не представлен.

27.05.2021 года в адрес А. истцом была направлена претензия (номер обезличен)/п73 о погашении задолженности за поставленный газ, однако задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 492,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 1025203035351) к А., (дата обезличена) года рождения ((данные обезличены).) о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с А., (дата обезличена) года рождения задолженность в сумме 81 972,13 руб., пени в сумме 29 778,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 июня 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин