Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2024 от 12.04.2024

Дело № 1-208/2024

59RS0005-01-2024-002425-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 7 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Альмухаметова Д.Д.,

подсудимого Маматова А.Р.,

защитника Волкова В.С.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маматова Алексея Рафхатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.05.2022 по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 07.02.2023 снят с учета по отбытию наказания;

не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Маматов А.Р., проживающий по адресу: <адрес>, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
№ Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Маматова Алексея Рафхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Маматовой Натальи Юрьевны, в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

21.11.2017 на основании указанного судебного приказа в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Маматова А.Р.

Маматов А.Р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г. Перми №, Маматов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Маматову А.Р. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Маматов А.Р. назначенное наказание отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Маматов А.Р. являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающий в период
с 01.04.2023 по 31.01.2024 по адресу: <адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

Маматов А.Р. в период с 01.04.2023 по 31.01.2024 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал иной помощи не оказывал. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 10000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивал. Кроме того, Маматов А.Р. в период
с 01.04.2023 по 31.01.2024 без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 177388,42 рублей по уплате алиментов, начисленных апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь 2024 года с 01.04.2023 по 08.02.2024 не погашал без уважительных на то причин.

Период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.05.2023 по 07.02.2024, в период с 01.07.2023 по 07.02.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность Маматова А.Р. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2023 по 31.01.2024 по состоянию на 08.02.2024 составляет 177388,42 рублей. Общая задолженность по алиментам у Маматова А.Р. составляет 845854,08 рублей.

Подсудимый Маматов А.Р. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Альмухамтов Д.Д., защитник Волков В.С., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Маматова Н.Ю. (посредствам телефонограммы) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Маматову А.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Маматова А.Р. по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Маматова А.Р.

Смягчающим наказание Маматова А.Р. обстоятельством на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Как личность Маматов А.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту не официального трудоустройства положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Маматова А.Р. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Маматов А.Р. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО9, смягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание Маматову А.Р. следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Маматовым А.Р. преступления.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Маматова А.Р. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Маматова Алексея Рафхатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Маматову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                         Е.Л. Попова