Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-451/2022 от 23.11.2022

Дело № 5-451/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-003727-97

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года                                    село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева ЕВ,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ШСЕ,

- потерпевшей КИН,

- КЛС, ДГИ,

- МАВ и его представителя МДВ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ШСЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем у ИП Чернышовой,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на 25 км автодороги Ижевск-Воткинск на территории <адрес> Удмуртской Республики водитель ШСЕ управлял транспортным средством «Скания», государственный регистрационный знак №, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехав на встречную полосу, чем спровоцировал ДТП автомобилей «Камаз», государственный регистрационный знак №, под управлением МАВ, автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, под управлением КЛС и автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением ДГИ В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Митсубиси» КИН получила телесные повреждения, которые, согласно заключению экспертов причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Таким образом, ШСЕ нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ШСЕ вину признал.

В судебном заседании потерпевшая КИН не возражала против назначения административного наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании КЛС, ДГИ, МАВ и его представитель МДВ не возражали против назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ШСЕ в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны существо вменяемого правонарушения, дата, время, место и обстоятельства его совершения, определены требования ПДД, нарушение которых повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие по вине ШСЕ, не обеспечившего их соблюдение;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников дежурной части Отдела МВД России «Воткинский» о поступлении и регистрации сообщений о ДТП и о пострадавших, получивших телесные повреждения;

- справками БУЗ УР «Воткинская ГБ № МЗ УР» в отношении КЛС, КИН

- сведения КУСП №;

- рапортами сотрудников дежурной части Отдела МВД России по <адрес>;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- показаниями прибора Алкотектор;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ШСЕ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, а также о пострадавших лицах;

- графической схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы обстоятельства на месте ДТП и его материальные последствия;

- объяснениями ШСЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал обстоятельства ДТП;

- объяснениями КЛС от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он также указал на обстоятельства ДТП;

- объяснениями ДГИ, МАВ, в которых они также указали на обстоятельства ДТП;

- справкой БУЗ УР «Воткинская городская больница МЗ УР» в отношении КИН, КЛС;

- копией медицинской карты КИН;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у КИН, 1954 г.р., имелись повреждения характера закрытого перелома тела грудины; кровоподтека и ссадины передней поверхности грудной клетки. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

- иными материалами дела.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абз. 1).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абз. 2).

Вышеуказанные требования ШСЕ при управлении транспортным средством были проигнорированы, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевший КИН получила телесные повреждения.

Нарушение водителем ШСЕ Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, ШСЕ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом судом учитывается п. 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, мнение потерпевшего, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности ШСЕ, суд приходит к выводу о необходимости назначить ШСЕ наказание в виде административного штрафа.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.3, 24.5, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ШСЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» л/сч 04131281360), БИК 019401100, ИНН 1808400636, КПП 184101001, р/счет 03100643000000011300, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94516000, ОКАТО 94516000, УИН 18810418220080002538.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                    Е.В. Тимофеева