№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
город Уфа РБ 24 мая 2024 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при помощнике судьи Мужчинкиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюлиса С. В., Тюлис С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный З. «С.» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями.
От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам, о том, что объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 102, площадью 39 кв.м., этаж 8, по состоянию на момент заключения мирового соглашения соответствует условиям договора долевого участия, проектной документации, действующим строительным нормам и правилам, ГОСТам, СНИПам, за исключением следующих недостатков и дефектов, установленных в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, а также: зазор Т-образного соединения в оконных конструкциях, отклонение от вертикали, прямолинейности оконных блоков, отсутствие маркировки на стеклопакетах, нарушение норм теплопередачи оконных конструкций, нарушение расстояния дренажных отверстий, отклонения от вертикали входной двери, длина радиаторов отопления не соответствует нормативной, стяжка пола по прочности и толщине не соответствует требованиям СП, некачественно уложена пароизоляционная пленка, некачественно уложен утеплитель, соединение оцинкованных трубопроводов систем горячего и холодного водоснабжения выполнено сваркой, устройство розеток выполнено многожильным проводом, сечение жилы менее нормативной, отсутствует радиоточка, на оконных блоках отсутствует маркировка, отсутствуют замки безопасности на оконных блоках, оконный блок лоджии имеет глухие створки.
Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что иных недостатков (дефектов) помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 102 не имеет.
1.1. В связи с наличием в объекте долевого строительства недостатков, указанных в и. 1. Настоящего мирового соглашения, Стороны пришли к соглашению, что ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме в размере 95 ООО (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 90 000 рублей - стоимость ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий, 5 000 рублей — расходы по проведению независимой экспертизы и изготовления технического заключения, по следующим реквизитам:
Получатель: Тюлис С. В.
Номер счёта: 40№
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048073601
Корр.счёт: 30№
ИНН: 7707083893 /КПП: 027802001
ОКПО: 09105901/ОГРН: 1027700132195
в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 102, строительных недостатков/дефектов, а Истец отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору.
Сторонами сумма недостатков оценена, претензий к определению суммы строительных недостатков/дефектов стороны не имеют.
Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 102 и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, штрафа, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную досудебную/судебную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для стороны истца, один экземпляр для стороны ответчика и один экземпляр для утверждения судом.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Основания заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.
Суд, изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также письменные заявления сторон об утверждение мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, так как данное мировое соглашение не противоречит закону, совершенно в интересах сторон и не нарушает права других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Тюлиса С. В., Тюлис С. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный З. «С.» о нижеследующем:
1. Сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам, о том, что объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 102, площадью 39 кв.м., этаж 8, по состоянию на момент заключения мирового соглашения соответствует условиям договора долевого участия, проектной документации, действующим строительным нормам и правилам, ГОСТам, СНИПам, за исключением следующих недостатков и дефектов, установленных в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, а также: зазор Т-образного соединения в оконных конструкциях, отклонение от вертикали, прямолинейности оконных блоков, отсутствие маркировки на стеклопакетах, нарушение норм теплопередачи оконных конструкций, нарушение расстояния дренажных отверстий, отклонения от вертикали входной двери, длина радиаторов отопления не соответствует нормативной, стяжка пола по прочности и толщине не соответствует требованиям СП, некачественно уложена пароизоляционная пленка, некачественно уложен утеплитель, соединение оцинкованных трубопроводов систем горячего и холодного водоснабжения выполнено сваркой, устройство розеток выполнено многожильным проводом, сечение жилы менее нормативной, отсутствует радиоточка, на оконных блоках отсутствует маркировка, отсутствуют замки безопасности на оконных блоках, оконный блок лоджии имеет глухие створки.
Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что иных недостатков (дефектов) помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 102 не имеет.
1.1. В связи с наличием в объекте долевого строительства недостатков, указанных в и. 1. Настоящего мирового соглашения, Стороны пришли к соглашению, что ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме в размере 95 ООО (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 90 000 рублей - стоимость ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий, 5 000 рублей — расходы по проведению независимой экспертизы и изготовления технического заключения, по следующим реквизитам:
Получатель: Тюлис С. В.
Номер счёта: 40№
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048073601
Корр.счёт: 30№
ИНН: 7707083893 /КПП: 027802001
ОКПО: 09105901/ОГРН: 1027700132195
в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 102, строительных недостатков/дефектов, а Истец отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору.
Сторонами сумма недостатков оценена, претензий к определению суммы строительных недостатков/дефектов стороны не имеют.
Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 102 и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, штрафа, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную досудебную/судебную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тюлиса С. В., Тюлис С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный З. «С.», прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.Ф. Хусаинов