Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 03.04.2023

дело № 1-213/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры Краснооктябрьского района

города Волгограда Репина А.В., Каменева Г.В.,

подсудимого Понимасова К.К.,

защитника подсудимого - адвоката Николаева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Понимасов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> плодопитомник <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Тракторозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № <адрес> от 11.04.2023г., Понимасов заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 7 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, на лишение свободы сроком на 2 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ст. 69, ст.ст. 70, 71, 74 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 69, ст. 71 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 эпизода), с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 04.05.2022г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Понимасов совершил одиннадцать преступлений против собственности.

Преступления совершены Понимасов в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «ПокупАЛКО», расположенного по адресу: <адрес>А, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Тамерлан», в указанном выше магазине.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 14863 рубля 60 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «ПокупАЛКО», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Тамерлан», в указанном выше магазине.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4295 рублей 80 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, Понимасов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, вошел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и работников магазина не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей, на которых для реализации представлены продукты питания: «Kinder шоколад 50 грамм» в количестве 24 штук, стоимостью за одну единицу товара 38 рублей 98 копеек, на общую сумму 935 рублей 52 копейки; «Kinder шоколад 100 грамм» в количестве 12 штук, стоимостью за одну единицу товара 76 рублей 19 копеек, на общую сумму 914 рублей 28 копеек; «Merci конфеты молочный синий 250 грамм», в количестве 10 штук, стоимостью за одну единицу товара 203 рубля 16 копеек, на общую сумму 2031 рубль 60 копеек; «NUTS шоколад молочный с фундуком и начинкой 180 грамм» в количестве 9 штук, стоимостью за одну единицу товара 111 рублей 43 копейки, на общую сумму 1002 рубля 87 копеек; «NUTS шоколад молочный с фундуком со вкусом брауни 180 грамм» в количестве 9 штук, стоимостью за одну единицу товара 111 рублей 43 копейки, на общую сумму 1002 рубля 87 копеек, которые сложил в продуктовую корзину. После чего, Понимасов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и работников магазина не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа подошел к холодильной витрине, на которых для реализации представлены сыры и масло, откуда взял: «Масло Брест-Литовск сладко-сливочное 82,5% 180 грамм» в количестве 27 штук, стоимостью за одну единицу товара 125 рублей 60 копеек, на общую сумму 3391 рубль 20 копеек; «Ларец сыр с лисичками 50% 245 грамм» в количестве 7 штук, стоимостью за одну единицу товара 146 рублей 15 копеек, на общую сумму 1023 рубля 05 копеек; «Ларец сыр грецкие орехи 50% 245 грамм» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 197 рублей 49 копеек, на общую сумму 1184 рубля 94 копейки; «Вкуснотеево масло сливочное традиционное 82,5% 200 грамм» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 148 рублей 06 копеек, на общую сумму 444 рубля 19 копеек; «ARLANATURA сыр сливочный 45% 400 грамм» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 288 рублей 60 копеек, на общую сумму 577 рублей 20 копеек, которые сложил в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Понимасов, находясь в торговом зале указанного магазина, оставаясь незамеченным для посторонних лиц, переложил все похищаемые товарно-материальные ценности в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, Понимасов, сохраняя при себе похищенное имущество, не имея намерений оплатить товар, покинул помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12507 рублей 71 копейку.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находился возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи предметов бытовой химии и чулочно-носочных изделий, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, Понимасов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 24 минут, вошел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и работников магазина не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей, на которых для реализации представлены товары бытовой химии и чулочно-носочные изделия:«GILLETTE2 бритвы одноразовые 4шт+1 в подарок» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 115 рублей 66 копеек, на общую сумму 231 рубль 32 копейки; «GILLETTEBlueSimple3 Бритвы одноразовые 4 штуки» в количестве 1 штуки, стоимостью 210 рублей 86 копеек; «GILLETTE2 одноразовые станки 10шт» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 178 рублей 47 копеек, на общую сумму 535 рублей 41 копейка; «GILLETTEBlueIIодноразовые станки с полосками 5 шт.» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 173 рубля 32 копейки, на общую сумму 519 рублей 96 копеек; «Восточный гость Фисташка жареная соленая 150 грамм» в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 160 рублей 36 копеек, на общую сумму 1282 рубля 88 копеек; «Моя цена Фисташка жареная соленая 100 грамм» в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 63 копейки; «Восточный гость Миндаль жареный 130 грамм» в количестве 7 штук, стоимостью за одну единицу товара 141 рубль 50 копеек, на общую сумму 990 рублей 50 копеек; «Восточный гость Кешью жареный 130 грамм» в количестве 7 штук, стоимостью за одну единицу товара 165 рублей 83 копейки, на общую сумму 1160 рублей 81 копейка; «Восточный гость Фундук жареный 130 грамм» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 162 рубля 54 копейки, на общую сумму 975 рублей 24 копейки; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден бежевые, размер 3» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 1092 рубля 48 копеек;«Колготки женские Конте Актив 40 Ден черные, размер 3» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 728 рублей 32 копейки; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден черные, размер 4» в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 910 рублей 40 копеек; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден бежевые, размер 4» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 728 рублей 32 копейки, которые сложил в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Понимасов, находясь в торговом зале указанного магазина, оставаясь незамеченным для посторонних лиц, переложил все похищаемые товарно-материальные ценности в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 28 минут, Понимасов, сохраняя при себе похищенное имущество, не имея намерений оплатить товар, покинул помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9459 рублей 13 копеек.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6333 рубля 39 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находился возле магазина «ПокупАЛКО», расположенного по адресу: <адрес>А, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Тамерлан», в указанном выше магазине.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 16260 рублей 03 копейки.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «ПокупАЛКО», расположенного по адресу: <адрес>А, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Тамерлан», в указанном выше магазине.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 15364 рубля 22 копейки.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи чулочно-носочных изделий, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, Понимасов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 16 минут, вошел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и работников магазина не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей, на которых для реализации представлены чулочно-носочные изделия: «Колготки женские Конте Нюанс 40 Ден бежевые, размер 3» в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 75 копеек, на общую сумму 934 рубля 00 копеек; «Колготки женские Конте Нюанс 40 Ден бежевые, размер 4» в количестве 7 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 75 копеек, на общую сумму 817 рублей 25 копеек; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден черные, размер 2» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 1092 рублей 48 копеек; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден бежевые, размер 2» в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 910 рублей 40 копеек; «Колготки женские Конте Нюанс 40 Ден черные, размер 2» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 75 копеек, на общую сумму 467 рублей 00 копеек; «Колготки женские Конте Нюанс 40 Ден бежевые, размер 2» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 75 копеек, на общую сумму 467 рублей 00 копеек; «Колготки женские Конте Нюанс 40 Ден черные, размер 3» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 75 копеек, на общую сумму 350 рублей 25 копеек; «Колготки женские Конте Нюанс 40 Ден черные, размер 4» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 116 рублей 75 копеек, на общую сумму 350 рублей 25 копеек; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден черные, размер 3» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 546 рублей 24 копейки; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден черные, размер 4» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 546 рублей 24 копейки; «Колготки женские Конте Актив 40 Ден бежевые, размер 4» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 182 рубля 08 копеек, на общую сумму 546 рублей 24 копейки; «Гольфы женские Esli Аллегра 40 Ден черные размер 23-25» в количестве 1 штуки, стоимостью 73 рубля 84 копейки; «Гольфы женские Esli Аллегра 20 Ден черные размер 23-25» в количестве 1 штуки, стоимостью 64 рубля 51 копейка; «Носки женские Esli Мира 40 Ден черные» в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 47 копеек; «Носки женские Esli Мира 40 Ден бежевые» в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 47 копеек, которые сложил в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Понимасов, находясь в торговом зале указанного магазина, оставаясь незамеченным для посторонних лиц, переложил все похищаемые товарно-материальные ценности в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 19 минут, Понимасов, сохраняя при себе похищенное имущество, не имея намерений оплатить товар, покинул помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7238 рублей 61 копейка.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, у Понимасов, находившегося возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи товаров бытовой химии, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, Понимасов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, вошел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и работников магазина не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей, на которых для реализации представлены товары бытовой химии: «NIVEA Cr?me крем универсальный увлажняющий 150 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 53 копейки; «NIVEA дезодорант шар невидимый для чер/бел мужской 50 мл» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 249 рублей 44 копейки, на общую сумму 1496 рублей 64 копейки; «NIVEA серебряная защита дезодорант мужской шар 50 мл» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 249 рублей 44 копейки, на общую сумму 997 рублей 76 копеек; «NIVEA гель для бритья для чувствительной кожи 200 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 348 рублей 44 копейки, на общую сумму 696 рублей 88 копеек;«NIVEA лосьон после бритья успокаивающий 100 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 433 рубля 41 копейка, на общую сумму 866 рублей 82 копейки; «DOVE антиперспирант спрей нежность лепестков женский 150 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 203 рубля 89 копеек, на общую сумму 407 рублей 78 копеек; «OLDSpice дезодорант Whiterwater стик 50 мл» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 282 рубля 83 копейки, на общую сумму 1696 рублей 98 копеек; «OLDSpice дезодорант мужской стик Wolfthorn 50 мл» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 282 рубля 83 копейки, на общую сумму 848 рублей 49 копеек;«REXONA дезодорант женский стик Сухость Пудры 40 мл» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 218 рублей 91 копейка, на общую сумму 656 рублей 73 копейки; «REXONA дезодорант женский стик Прозрачный Кристалл 40 мл» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 218 рублей 91 копейка, на общую сумму 1313 рублей 46 копеек; «REXONA дезодорант Невидимый на ч/б стик мужской 50 мл» в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 250 рублей 22 копейки, на общую сумму 2001 рублей 76 копеек; «OLDSpice гель для душа мужской WhiterWater 400 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 282 рубля 83 копейки, на общую сумму 565 рублей 66 копеек; «OLDSpice гель для душа мужской Captain 400 мл» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 282 рубля 83 копейки, на общую сумму 848 рублей 49 копеек; «NIVEA дезодорант Экстрем Свежесть роликовый мужской 50 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 200 рублей 35 копеек, на общую сумму 400 рублей 70 копеек; «NIVEA дезодорант ролик FreshKick с кактусовой водой 50 мл» в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 200 рублей 35 копеек, на общую сумму 1001 рублей 75 копеек; «NIVEAMEN защита/уход бальзам после бритья увлажняющий 100 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей 62 копейки; «NIVEA бальзам после бритья восстанавливающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей 62 копейки; «CLEAR шампунь мужской с ароматом AXEdarktemptation 380 мл» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 346 рублей 67 копеек, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек; «CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель основной уход 2в1 380 мл» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 346 рублей 67 копеек, на общую сумму 693 рубля 34 копеек; «REXONAMen антиперспирант защита карандаш 50 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей 22 копейки, которые сложил в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Понимасов, находясь в торговом зале указанного магазина, оставаясь незамеченным для посторонних лиц, переложил все похищаемые товарно-материальные ценности в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, Понимасов, сохраняя при себе похищенное имущество, не имея намерений оплатить товар, покинул помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими умышленными преступными действиями Понимасов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 16694 рубля 24 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находился возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер», в указанном выше магазине.

Таким образом, преступными действиями Понимасов мог бы быть причинен ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4728 рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Понимасов поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить.

Представители потерпевших не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Понимасов:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.01.2023г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.02.2023г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.02.2023г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.02.2023г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.02.2023г., на сумму ущерба 9459 руб. 13 коп.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.02.2023г., на сумму ущерба 6333 руб. 39 коп.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.02.2023г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.02.2023г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.03.2023г., на сумму ущерба 7238 руб. 61 коп.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.03.2023г., на сумму ущерба 16694 руб. 24 коп.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения Понимасов от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Понимасов, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Понимасов, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней тяжести (ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Понимасов по каждому преступлению, суд в силу п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Понимасов подробно сообщал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания в период дознания по делу, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

По каждому преступлению обстоятельством, отягчающим наказание Понимасов, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности Понимасов, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая, что в действиях Понимасов содержится рецидив преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Понимасов, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания для подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.01.2023г.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.02.2023г.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.02.2023г.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.02.2023г.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.02.2023г., на сумму ущерба 9459 руб. 13 коп.) в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.02.2023г., на сумму ущерба 6333 руб. 39 коп.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.02.2023г.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.02.2023г.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.03.2023г., на сумму ущерба 7238 руб. 61 коп.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.03.2023г., на сумму ущерба 16694 руб. 24 коп.), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ – в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Понимасов возможно только в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ. Назначение последнему условного осуждения, не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Кроме этого, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания Понимасов (по каждому преступлению).

Поскольку преступления, которые инкриминируются подсудимому Понимасов были совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Понимасов необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Данный вид режима отбытия наказания Понимасов определяется судом по следующим основаниям.

Как предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Как указано выше, в действиях Понимасов содержится рецидив преступлений.

Кроме этого, по смыслу закона, ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

В силу ч. 1 ст. 74 УИК РФ, следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, в том числе оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном ст. 77.1 УИК РФ.

Как указано в ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

Согласно поступившим сведениям из ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и постановления мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Понимасов, осужденный за совершение, в том числе преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с отбытием наказания в колонии-поселении, был оставлен в следственном изоляторе в порядке, установленном ст. 77.1 УИК РФ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения уголовного дела в отношении него мировым судьей, в связи с чем Понимасов является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в отношении Понимасов по настоящему делу в виде обязательства о явке отменить и избрать Понимасов меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Понимасов под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Понимасов исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Понимасов в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дознания по делу, представителем потерпевшего ООО «Тамерлан» а заявлен гражданский иск о взыскании с Понимасов в пользу ООО «Тамерлан» суммы денежных средств.

При этом, как усматривается из искового заявления, представитель потерпевшего ООО «Тамерлан» а в описательно-мотивировочной части искового заявления указывает несколько сумм (14 863 руб. 60 коп., 16260 руб. 03 коп., 15364 руб. 22 коп., 61 351 руб. 45 коп.). Однако, в резолютивной части искового заявления представителем потерпевшего не указана сумма денежных средств, подлежащая взысканию. Кроме этого, указанное исковое заявление адресовано не в Краснооктябрьский районный суд <адрес>, а мировому судье судебного участка (без номера) <адрес>.

Согласно абзацу 2 п. 15 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.

Однако предложить представителю потерпевшего устранить вышеуказанные недостатки не представляется возможным, поскольку в судебные заседания а не является и в них не участвует.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Тамерлан» а к Понимасов оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу его право на обращение с исковыми требования в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковое заявление не соответствуют положениям гражданско-процессуального кодекса РФ, а также не возможно определить размер исковых требований и сумму подлежащую взысканию.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2023░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2023░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.02.2023░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2023░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2023░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 9459 ░░░. 13 ░░░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2023░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6333 ░░░. 39 ░░░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2023░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2023░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2023░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 7238 ░░░. 61 ░░░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2023░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 16694 ░░░. 24 ░░░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ DVD-RW ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ «Arla Natura ░░░ ░░░░░░░░░ 45%», ░░░░░ 400░░., ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░; ░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 50%», ░░░░░ 245░░., ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 82,5%», ░░░░░ 200 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 82,5%», ░░░░░ 400░░, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░ 82,5%», ░░░░░ 180░░., ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 03.04.2023

1-213/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица