дело № 5-120/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2022 года с. Малая Пурга, УР
Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н. изучив на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Архиповой О. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Малопургинский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Малопургинскому району поступили материалы административного дела по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Архиповой О.В.
В соответствии с п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судом.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который его составил.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП РФ. Также материалы, представленные совместно с протоколом, содержат неполноту, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району Торосян А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Архиповой О.В., согласно которому Архипова О.В. в нарушение пп. 6 п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ, находилась в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> без маски или иного изделия, её заменяющего.
В вышеуказанном протоколе об административном правонарушение не заверено исправление наименования улицы, на которой расположен указанный магазин, в связи с чем достоверно определить место совершения административного правонарушения не представляется возможным.
Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, вызывают разночтения, в связи с чем являются препятствием для вынесения постановления судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении. Недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Архиповой О. В. вместе с материалами дела для устранения недостатков в ОМВД России по Малопургинскому району.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмурткой Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Н. Щелчков