Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-748/2019 от 12.04.2019

    Дело № 4/16-748/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      15 мая 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Горшкова О.С.,

представителя исправительного учреждения Деменко А.М.,

осужденного Ситникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ситникова В. А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Ситников осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ситников обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что нарушений не имеет, вину признал полностью.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы – ограничением свободы.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор согласился с ходатайством осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Ситников отбыл установленную законом часть срока наказания. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Трудоустроен. Посещает культурно – массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Повышал свой образовательный уровень, окончил училище, получил специальность. Социально - полезные связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания на 15 мая 2019 года составляет <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ситникову В. А. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Ситникову В. А.     установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не покидать место жительства (пребывания) с 23:00 ч. до 06:00 ч., а также возложить на Ситникова В.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                        В.А. Морозова