Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2022 от 23.09.2022

№ 1-388/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Волгоград                            24 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Мусиенко Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Лисеевой Ю.В.,

подсудимого Королева В.В., защитника по назначению – адвоката Горшенева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Королева ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего в ООО «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Квартал» машинистом крана 3 разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королев В.В., являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Королев В.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал.

В связи с тем, что Королев В.В., уклонялся от уплаты алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, Королев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Административное наказание в виде обязательных работ Королев В.В. отработал с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

    С ДАТА ИЗЪЯТА Королев В.В. трудоустроился и алиментные платежи удерживались из заработной платы Королева В.В., однако ДАТА ИЗЪЯТА Королев В.В. уволился по собственному желанию, в связи с чем выплаты алиментных платежей прекратились.

    С ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время, Королев В.В. официально трудоустроен в ООО «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Квартал» машинистом крана 3 разряда, работающий на постоянной работе и с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время ООО «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Профсоюзная» монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкции 3 разряда, работающий по внешнему совместительству на 0,5 ставки, алиментные платежи из заработной платы не удерживались.

За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, Королев В.В. произвел частичную уплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: март 2022 года - 4 000 рублей, апрель 2022 года - 4 500 рублей, май 2022 года - 4 000 рублей, июнь 2022 года - 4 000 рублей, июль 2022 года - 4 000 рублей, а всего 20 500 рублей, которые не соответствуют сумме ежемесячных выплат, установленных вступившим в законную силу решения суда.

Таким образом, Королев В.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, в ее жизни участия не принимал. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании Королева В.В. исполнять обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В связи с чем, у Королева В.В., в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме за периоды с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, c ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а так же с учетом уплаты денежных средств в счет алиментных платежей в размере 20 500 рублей) образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 39 497 рублей 52 копеек, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 1 023 821 рубль 28 копеек, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Королев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Королев В.В. суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом он осознает, что в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ недопустимо обжалование приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Королева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Королевым В.В. преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено.

    К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Помимо этого суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, женат, официально трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, юридически не судим.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства надлежит оставить у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

С учетом вида и размера назначаемого Королеву В.В. наказания, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

           признать Королева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Королеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА - оставить у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ.

Судья                                 Н.Л. Рязанова