Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-331/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-331/23 публиковать

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Ижевск

    Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре судебного заседания Князеве М.В., с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого Мельникова В.В., его защитника – адвоката Лободы Т.В., действующего на основании удостоверения и ордера от 17.05.2023г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Мельникова В.В., <данные скрыты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.В. совершил умышленное преступление на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 846 ГК РФ, банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа.

В силу п. 1 ст. 847 ГК РФ, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Согласно п.19 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

В соответствии с «Положением о правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденным Банком России 19.06.2012 № 383-П (далее по тексту – Положение) банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федерального закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками.

В силу п. 1.9 Положения перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Согласно п.2.3 Положения, удостоверение права использования электронного средства платежа осуществляется кредитной организацией посредством проверки номера, кода и (или) иного идентификатора электронного средства платежа.

<дата> заместителем начальника отдела <данные скрыты> ФИО18 в дневное время по адресу: УР, <адрес>, принято решение о государственной регистрации ООО <данные скрыты>» и внесении в ЕГРЮЛ записи о Мельникове В.В., как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа (директоре) и учредителе (участнике) ООО «<данные скрыты>». <дата> в дневное время в <данные скрыты> за № <данные скрыты> внесены сведения в ЕГРЮЛ, ООО «<данные скрыты>» присвоен ИНН .

В период времени с <дата> по <дата> у Мельникова В.В., находящегося на территории Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

С целью реализации своего преступного умысла, <дата> в дневное время, Мельников В.В., по предложению неустановленного в ходе следствия лица, обратился в офис «<данные скрыты>» ПАО «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью открытия на ООО «<данные скрыты>» расчетного счета в ПАО «<данные скрыты>», указав представителям банка недостоверные сведения относительно клиента, уполномоченного распоряжаться денежными средствами находящимися на счете, а также управлять личным кабинетом системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет клиент- Банк» (далее – система ИКБ). Кроме того, Мельников В.В. указал в заявлении абонентский номер телефона, сим-карту с которым в последующем передал неустановленному лицу, предназначенную для получения одноразовых кодов для регистрации в личном кабинете системы ИКБ и последующим управлением расчетным счетом.

Действуя в продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в дневное время, Мельников В.В., находясь в офисе ПАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, ознакомился и присоединился к условиям банковского облуживания, подписав документы, открыл расчетный счет , после чего получил от представителя банка ПАО «<данные скрыты>» подписанные им документы об открытии расчетного счета на имя ООО «<данные скрыты>» в лице директора Мельникова В.В. с указанным им номером телефона, банковскую карту, пин-код к ней, логин и пароль для управления личным кабинетом системы ИКБ, что в своей совокупности позволяет клиенту составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий и является электронным средством платежа, в котором указаны недостоверные сведения относительно клиента, уполномоченного управлять указанным расчетным счетом, поскольку Мельников В.В., цели управления данным расчетным счетом не имел, тем самым совершил приобретение в целях сбыта поддельного электронного средства платежа, предназначенного для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, <дата> в дневное время, Мельников В.В., находясь на территории г. Ижевска, достоверно зная о том, что в полученных им от представителя банка документах об открытии расчетного счета на ООО «<данные скрыты>» в лице директора Мельникова В.В. с указанным им номером телефона, вместе с банковской картой, пин-кодом к ней, логин и пароль для управления личным кабинетом системы ИКБ, что является электронным средством платежа, указаны недостоверные сведения, осознавая, что он управлять расчетным счетом , открытым в ПАО «<данные скрыты>» на ООО «<данные скрыты>» в лице директора Мельникова В.В., не намерен, стал хранить при себе электронное средство платежа, предназначенное для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в целях его последующего сбыта.

Действуя в продолжении реализации своего единого преступного умысла, <дата> в дневное время, Мельников В.В., находясь в офисе <адрес> г. Ижевска, сбыл путем передачи неустановленному лицу документы об открытии расчетного счета на ООО «<данные скрыты>» в лице директора Мельникова В.В., сим-карту с указанным им в документах об открытии номером телефона, банковскую карту, пин-код к ней, логин и пароль для управления личным кабинетом системы ИКБ, что является электронным средством платежа, в целях неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Мельников В.В. знал об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные скрыты>», достоверно знал, что правовых оснований, предусмотренных законом, для приема, выдачи, перевода денежных средств с использованием данных расчетных счетов не имеется, а сами финансовые операции будут осуществляться с целью обналичивания денежных средств и использования их в дальнейшем по усмотрению иных лиц для получения выгоды, не связанной с коммерческой деятельностью ООО «<данные скрыты>», то есть неправомерно. Желая наступления указанных последствий, Мельников В.В. совершил сбыт электронных средств платежей, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Совершая указанные действия, Мельников В.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств и желал их наступления.

Подсудимый Мельников В.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ в полном объеме при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и показал, что полностью признает вину, раскаялся в содеянном. От дачи показаний по обстоятельствам вмененных преступлений отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании положений ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых судом установлено, что в <дата> года Мельникову В.В. по телефону незнакомый молодой человек по имени Евгений предложил ему за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей открыть на его имя организацию, на что он согласился, в налоговой он зарегистрировал на свое имя ООО <данные скрыты>» без намерения вести финансово-хозяйственную деятельность, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Через некоторое время ФИО19 попросил открыть расчетные счета на ООО «<данные скрыты>», получить к ним документы и банковские карты и передать ему, для каких целей ему они нужны были, он не знает. В <дата> года в «<данные скрыты> России» по адресу: <адрес> он предоставил пакет документов, который ему предоставил ФИО20, в том числе номер телефона, который надо было указать в банке и привязать к номеру счета. Сотрудник банка принял документы, после чего ему передали банковскую карту и прилагающиеся к ней документы, которые он передал ФИО22 в его офисе в <адрес> г. Ижевска. Кроме того, в офисе ПАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> он предоставил документы, которые подготовил ФИО21 для открытия расчетного счета на ООО «<данные скрыты>», один из сотрудников ему передал пакет документов, который в дальнейшем он передал ФИО23 в офисе по адресу: <адрес>. Сам он денежные средства по данному счету не переводил и не получал. Через несколько дней он по просьбе ФИО24 ездил в банк «<данные скрыты>», но документы не успел получить, а также в банк «<данные скрыты> где передал сотруднику банка документы, которые получил от ФИО25, в банке открыли расчетный счет для ООО «<данные скрыты>». После чего пакет документов, на расчетный счет, полученный от сотрудника банка, он передал ФИО26 в его офисе. Финансово-хозяйственной деятельностью в ООО «<данные скрыты>» он не занимался, денежные средства по расчетным счетам данной организации никогда не проводил, так как был номинальным директором, расчетными счетами, которые он открыл на организацию ООО «<данные скрыты>» в банках «<данные скрыты>», «<данные скрыты>», «<данные скрыты>» он не пользовался, и пользоваться не собирался. Все документы, которые получал в банках, он передал ФИО27, как и данные для доступа к расчетным счетам, открывал счета без цели использования, электронного доступа к счетам у него не было (т.2 л.д.176-178).

Оглашенные показания подсудимый Мельников В.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Пояснил, что из содеянного сделал выводы, более не намерен совершать преступления.

    Помимо признательных показаний подсудимого Мельникова В.В., его виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Письменными доказательствами являются:

    - рапорт зарегистрированный <данные скрыты> (т.1 л.д.2);

    - копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от <дата> в отношении Мельникова В.В., которым он осужден по ч.1 ст.173.2 УК РФ (2 эпизода) (т.1 л.д.259-266);

    - выписка из ЕГРЮЛ, <данные скрыты>), заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (т.2 л.д.1-11);

    - выписка из ЕГРЮЛ, <данные скрыты>), заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (т.2 л.д.12-18);

    - копия регистрационного дела <данные скрыты> содержащая сведения о подставном лице Мельникове В.В. (т.1 л.д.127-156);

    - протокол ОМП от <дата> с фототаблицей - осмотрен офис по адресу: <адрес> (т.2 л.д.25-26);

    - протокол ОМП от <дата> с фототаблицей - осмотрена входная группа офиса ПАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.27-28);

    - ответ ПАО «<данные скрыты>» о подставном лице Мельникове В.В., открывшем расчетный счет (т.2 л.д.80-96);

    - протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены документы <данные скрыты> информация о держателе Мельников В.В. (т.2 л.д. 99-100)

    - явка с повинной Мельникова В.В. от <дата>, (т.2 л.д.151)

    - протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием подозреваемого Мельникова В.В. <данные скрыты> (т.2 л.д.163-166).

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании также объективно подтверждаются показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО28., оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что ранее проживал с братом Козыревым А.Л., умер <дата>. В <дата> года к нему в почтовый ящик пришло уведомление о регистрации в качестве директора юридического лица его брата Козырева А.Л., со слов которого ему стало известно, что он стал директором юридического лиц за денежное вознаграждение, которое обещали в размере 5000 рублей, брат сам ходил в налоговую. Из интернета ему известно, что это было ООО «<данные скрыты>», каким видом деятельности она занималась он не знает (т.2 л.д.138-140).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в должности начальника отдела МРиФНС России по УР она состоит с <дата> года, установлена последовательность и специфика государственной регистрации юридических лиц в налоговом органе в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от <дата>. При приеме документов от граждан и юридических лиц составляется расписка в получении документов, предоставленных заявителем в регистрирующий орган, в расписке отражаются сведения о заявителе, также данные получателя - работника регистрирующего органа. <дата> <данные скрыты> по УР Мельниковым В.В. представлены документы для регистрации создания ООО "<данные скрыты>", а именно - заявление по форме Р11001, решение учредителя, устав, гарантийное письмо, копия паспорта. Указанные документы были представлены в электронном виде и подписаны электронной цифровой подписью В.В. На основании вышеуказанных документов принято решение о государственной регистрации от <дата> А, ООО "<данные скрыты>" присвоен ИНН и ОГРН . <дата> в МРИ ФНС России по УР представлены документы для государственной регистрации сведений о недостоверности в отношении ООО "МОДУЛЬ" ИНН по форме Р от Мельникова В.В. По данному заявлению принято решение от <дата> о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). В МРИ ФНС России по УР <дата> вх. представлено заявление для государственной регистрации смены учредителя юридического лица ООО "<данные скрыты>" (ОГРН ИНН ) на ФИО2, данные документы представлены нотариусом ФИО9 в электронном виде в связи с удостоверением ею сделки по купли-продаже доли в уставном капитале ООО <данные скрыты>". По заявлению принято решение о государственной регистрации от <дата>. В МРИ ФНС России по УР <дата> вх. поступил пакет документов для государственной регистрации смены руководителя юридического лица ООО "<данные скрыты>" (ОГРН ИНН на ФИО2, а именно - заявление по форме , решение. Также хочет пояснить, что данные документы направлены почтой, подпись нового руководителя ФИО2 в заявлении по форме заверена нотариусом ФИО9 По данным документам принято решение о государственной регистрации от <дата>. <дата> в МРИ ФНС России по УР представлены документы для государственной регистрации сведений о недостоверности в отношении ООО "<данные скрыты>" ИНН (вх. по форме Р 34001 от ФИО2 По данному заявлению принято решение от 14.07.2021г. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) (т.2 л.д.129-134).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в должности ст. оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по УР состоит с <дата> года, в правоохранительных органах работает с <дата>. <дата> в дежурную часть МВД по УР поступило заявление Мельникова В.В., в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что являясь номинальным директором ООО «<данные скрыты>», открыл расчетные счета на указанную организацию, без цели использования по назначению, получил в банках всю необходимую документацию и передал неустановленному лицу. В связи с чем в ДЧ МВД по УР был зарегистрирован материал проверки от <дата>. В рамках материала проверки в ходе ОРМ установлено, что на ООО «<данные скрыты>» был открыт в ПАО «<данные скрыты>» банковский счет , согласно выписке с которого <дата> на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 14153,00 рублей от ООО «<данные скрыты>». При условии, что фактически Мельников В.В. организационно-хозяйственную деятельность в ООО «<данные скрыты>» не осуществлял. Вместе с тем, было выявлено, что на ООО «<дата>» Мельниковым В.В. были открыты расчетные счета в №, 40 в ПАО «<данные скрыты>», в офисе по адресу: <адрес>, открыты расчетные счета №, 40 в БАНК "<данные скрыты>», в офисе по адресу: <адрес>, а также открыт расчетный счет в ПАО «<данные скрыты>», в офисе по адресу: <адрес>. Директором ООО «<данные скрыты>» ИНН <данные скрыты> являлся ФИО2 При этом согласно выписке ЕГРЮЛ на ООО «<данные скрыты>» присутствовало заявление по форме Р о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице. ФИО2 умер <дата>. Со слов ФИО7 его брат ФИО2 при жизни был номинальным директором ООО «<данные скрыты>», стал директором юридического лица за денежное вознаграждение. Фактического руководства данной организацией не осуществлял (т.2 л.д.135-136).

    Все доказательства, положенные судом в основу обвинения Мельникова В.В. согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных лиц не имеется, при допросе они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными исследованными письменными доказательствами и не содержат противоречий, которые бы позволили усомниться в их правдивости.

Органами предварительного расследования действия Мельникова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт поддельных электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.1 ст.187 УК РФ в полном объеме.

Свой вывод о виновности Мельникова В.В. суд основывает на показаниях самого подсудимого, который показал, что действительно в <дата> года за денежное вознаграждение в налоговом органе зарегистрировал на свое имя ООО «<данные скрыты>» без намерения вести финансово-хозяйственную деятельность, а в последующем в <дата> года в офисе ПАО «<данные скрыты>» предоставил документы и открыл расчетный счет на ООО «<данные скрыты>». Сам он денежные средства по данному счету не переводил и не получал, так как был номинальным директором ООО «<данные скрыты>», счетом он не пользовался и пользоваться не собирался. Все документы, которые получал в банках, он передал ФИО30 за вознаграждение, как и данные для доступа к расчетным счетам, открывал счета без цели использования, электронного доступа к счетам у него не было.

Предметами преступления, применительно к вмененным Маландину М.В. преступным деяниям являются средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

    Таким образом, суд, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, квалифицирует действия подсудимого Мельникова В.В. по ч.1 ст.187 УК РФ – «Неправомерный оборот средств платежей», то есть приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт поддельных электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мельников В.В. <данные скрыты> (т.2, л.д. 183-184).

Объективные данные о личности Мельникова В.В., его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему действий, а потому подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Мельникова В.В. от уголовной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений об обстоятельствах преступления при проведении следственных действий с его участием, отсутствие судимости, а также состояние его здоровья, <данные скрыты>

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Мельникову В.В. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства, свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного. Суд приходит к выводу, что в отношении Мельникова В.В. следует применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. Принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, признание им вины и искреннее раскаяние в содеянном и другие смягчающие обстоятельства. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Мельникова В.В. без реального отбывани░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.1 ░░.187 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-310 ░░░ ░░,

            ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.187 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.308 ░░░ ░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04131░58680);

    ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░;

    ░░░ 1831145060 ░░░ 184001001;

    ░░░ 019401100, ░/░ 03;

    ░░░░░ 94701000 (<░░░░░>);

    ░░░ ░░░░░░░ 417 116 03122 01 0000 140 (░░░);

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) – 0.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.2 ░.░.128) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ -                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

1-331/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Первомайского района г. Ижевска УР
Ответчики
Мельников Вячеслав Владимирович
Другие
Лобода Тимур Вадимович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Тагиров Рустам Ильгизович
Дело на сайте суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2023Передача материалов дела судье
10.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее