Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2019 от 15.11.2019

Материал № 13-7/2019

Дело №2-175/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Тютюкина С.В., рассмотрев ходатайство Гридневой (Рязанцевой) Н.А. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Рязанцева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-175/2019 исковое заявление Рязанцева В.А. к администрации Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, – удовлетворено. Признано за Рязанцевым В.А., право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Гридневой (Рязанцевой) Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение суда о ДД.ММ.ГГГГ, вместе с апелляционной жалобы. Данное ходатайство назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Гридневой (Рязанцевой) Н.А. поступило настоящее ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Рязанцева В.А. – <адрес>, расположенную в жилом <адрес> и запрета другим лицам совершать сделки по отчуждению данного имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на имущество и сделок с ним. В обоснование ходатайства указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушены ее права, так как она не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Рязанцев В.А. в настоящее время может распорядится спорным имуществом путем его отчуждения, и это обстоятельство дает основание полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из содержания приведенной нормы следует, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований и защиту прав граждан и юридических лиц, направленных на реальное и полное восстановление их прав и недопущение недобросовестного поведения ответчика.

В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Институт обеспечения иска представляет собой совокупность установленных законом мер, которые могут налагаться судом в том случае, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения будет впоследствии затруднительным или невозможным.

Обеспечительные меры должны быть связаны с материально-правовыми требованиями заявителя и соразмерны им (часть 3 статьи 140 ГПК РФ).

В силу требований ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы, принятие мер по обеспечению исполнения решения допускается только в период с момента вынесения решения суда до момента, когда решение суда становится обязательным к исполнению, то есть до момента вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, поскольку отсутствуют материально-правовые требования заявителя Гридневой (Рязанцевой) Н.А., в обеспечение которых могут быть приняты обеспечительные меры, поскольку Гриднева (Рязанцева) Н.А. не является лицом, участвующим в деле, и поскольку решение суда на настоящий день является вступившим в законную силу, суд считает ходатайство Гридневой (Рязанцевой) Н.А. о принятии мер по обеспечению иска не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░