Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-436/2023 от 01.09.2023

12-436/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    г. Солнечногорск                                                                               06 октября 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Царева С.С. – адвоката ФИО3 на постановление должностного лица - госинспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Царева С.С., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица - госинспектора Центрального МУГАДН № № от 30 января 2023 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Царев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

         В жалобе защитник указал, что не согласен с постановлением должностного лица, поскольку транспортное средство продано на момент осуществления проезда по платной автомобильной дороге.

Процессуальный срок для подачи жалобы восстановлен.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Царева С.С. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Царевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, не законным, подлежащим отмене, а жалобу – удовлетворению, по следующим основаниям.

          Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:07:12 на Центральной кольцевой автомобильной дороге <адрес>.182080 владелец автомобиля «Шкода Октавия», номер С804МН750, в нарушение требований п.п.5 п.1 ст.29 и п.3 ст.40 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в силу ч. 1 ст. 28.6 КРФоАП, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

         Заявителем представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Царевым С.С. и ФИО4, из положений которого следует, что указанный автомобиль продан и передан ФИО4. Таким образом, Царев С.С. ответственным лицом по смыслу ст. 12.21.4 КоАП РФ не является, так как собственником автомобиля не является и не эксплуатирует его.

Таким образом, доказательств совершения заявителем административного правонарушения нет, что влечет отмену обжалуемого постановления должностного в связи с отсутствием состава правонарушения, а также прекращение производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление госинспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

         Дело об административном правонарушении в отношении Царева Сергея Сергеевича по ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

     Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                          О. В. Солохина