Дело № УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» МО «<адрес>» к Алексеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «<адрес>») обратилось в суд с иском к Алексеевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО6 являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец предполагает, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь Алексеева Н.А.. Однако последняя свои обязанности по оплате услуг отопления 1/2 доли указанной квартиры, перешедшей к ней по наследству после смерти ФИО1, не исполняет, вследствие этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (за 1/2 долю квартиры) в размере 14335 рублей 10 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1016 рублей 03 копейки. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в общей сумме 15351 рубль 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 рублей 05 копеек.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6.
Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «<адрес>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Алексеева Н.А. и третье лицо ФИО6 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв или возражения на иск не представили; извещались о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресу регистрации и проживания; за судебными извещениями в отделение связи не явились, в связи с чем судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».
Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика и третьего лица о судебном разбирательстве. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому, с учетом письменного согласия истца, полагает необходимым рассмотреть дело отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление МП «УК ЖКХ» МО «<адрес>», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из содержания ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если данное помещение является квартирой.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).
В силу положений пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст.1111 и 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Из материалов дела следует, что собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности) являются ФИО6 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Ответчик Алексеева <данные изъяты> является дочерью ФИО13 (л.д. №); зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. №), выпиской из домовой книги ( л.д. №).
Сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации отсутствуют (л.д. №).
Вместе с тем, после смерти ФИО1 ее дочь Алексеева Н.А. продолжает проживать в указанном жилом помещении, пользуется им по назначению, потребляет коммунальные услуги, таким образом, фактически приняв наследство после смерти собственника (своей матери ФИО1) в виде прав и обязанностей, в том числе по оплате задолженности за потребленные услуги.
Кроме того, ответчик Алексеева Н.А. была вселена в спорное жилое помещение его собственником, зарегистрирована в нем по месту жительства, следовательно, собственник жилого помещения определил ей право пользования жилым помещением, в связи с чем ответчица в силу закона (ст.ст. 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153, 154, 158 ЖК РФ) должна нести обязанности по оплате услуг отопления 1/2 доли названной квартиры.
Материалами дела подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг (отопления) не производилась.
Согласно расчету предоставленному истцом, задолженность за коммунальные услуги (отопление за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 335 рублей 10 копеек, в том числе за апрель 2018 года в размере 904 рубля 60 копеек (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. долг ФИО1), а также начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1016 рублей 03 копейки.
К исковому заявлению истцом приложен экономически обоснованный расчет начислений платы за отопление и пени.
Расчет начислений платы за отопление произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Указанные расчеты сомнений в правильности у суда не вызывают.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств не принятия наследства после смерти собственника, либо отказ от наследства, а также наличие иных наследников.
Таким образом, ответчик Алексеева Н.А., фактически приняв наследство после смерти матери ФИО1, являясь потребителем коммунальных услуг, свою обязанность по оплате долга умершей матери, а также предоставленных ей (Алексеевой Н.А.) коммунальных услуг (отопления) исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
На основании изложенного, исковые требования МП ««УК ЖКХ» МО «<адрес>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 614 рублей 05 копеек (л.д. 5), которая по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес>» удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой <данные изъяты> в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате услуг отопления 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14335 (четырнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 10 копеек; пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1016 (одна тысяча шестнадцать) рублей 03 копейки, всего 15351 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 13 копеек.
Взыскать с Алексеевой <данные изъяты> в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 05 копеек.
Ответчик Алексеева Н.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком Алексеевой Н.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Камушкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.