Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-59/2023 от 28.08.2023

Материал №4/15-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                    26 сентября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аленина АВ.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима

установил:

Зайцев А. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, за зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Зайцев А. А. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Требования мотивировал тем, что в местах лишения свободы трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся. Имеющиеся взыскания сняты и погашены. Указывает, что за время отбывания наказания пересмотрел взгляды на содеянное, считает, что своим поведением доказал свое исправление. В ИК-№ обучался в профессиональном училище, получил рабочие специальности.

Осужденный Зайцев А. А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Прокурор     Аленин А.В.     полагал ходатайство осужденного Зайцев А. А. не подлежим удовлетворению, поскольку осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, его поведение не является стабильным.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Зайцев А. А. за весь период содержания в СИЗО характеризовался удовлетворительно, нарушений содержания под стражей не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ. Установлен факт отказа от данных работ. За весь период отбытия наказания осужденный допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности и проводились беседы профилактического характера, поощрялся 6 раз. Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении. Занятия по социально-правовой подготовке посещает, к учебе относится добросовестно.

         Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Зайцев А. А. характеризуется положительно, считают перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима целесообразным.

Как установлено, осужденный Зайцев А. А. за весь период отбытия наказания поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии, разово в 2016 года, трижды в 2018 году и два раза в 2023 годуДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные.

Вместе с тем, в период с января 2017 года по октябрь 2021 года осужденным    допущено 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, а именно: неоднократно нарушение распорядка дня, невыполнение требований администрации учреждения, отказ от работ, нарушение формы одежды и другие. Подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, объявлялся выговор, налагался дисциплинарный штраф. По 8 нарушениям с осужденным Зайцев А. А. проведены беседы профилактического характера.

Несмотря на то, что имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке, они учитываются судом, как и беседы профилактического характера, которые в силу ст.115 УИК РФ не относятся к мерам взыскания, однако свидетельствуют о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и в совокупности дают представление о его личности в целом, характеризуя его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания.

Соотнося количество взысканий и поощрений, учитывая время их получения, тяжесть и периодичность допущенных осужденным нарушений, время, прошедшее с момента последнего нарушения, последующее поведение осужденного,    суд приходит к выводу, что в настоящее время перевод осужденного в исправительную колонию преждевременен. Допущенные осужденным нарушения свидетельствуют о том, что его поведение за весь период отбытия наказания не является стабильным. Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытого наказания, не только предшествующее обращению с ходатайством.

Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене вида режима исправительного учреждения, не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства осужденного преждевременно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зайцев А. А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий:                                                             Адамчик Е.А.