Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-299/2022 от 24.11.2022

Материал № 4/5-299/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 20 декабря 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Сидориной С.Н.,

адвоката Ковылова А.Н.,

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката НО «Вторая ТОКА» Ковылова <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Мещерякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-И <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

- 11.11.2016 приговором Советского районного суда г.Тамбова по п. «в» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 19.04.2017 и от 21.09.2017 испытательный срок продлевался на один месяц и три месяца соответственно и возложены дополнительные обязанности пройти медицинское обследование на наличие алкогольной зависимости и при необходимости лечение, находиться по месту жительства с 23 часов до 05 часов;

- 19.12.2017 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст.157 УК РФ наказание семь месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 22.06.2018 Мещеряков <данные изъяты>. осужден по ч.1 ст.109, ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Советского районного суда г.Тамбова от 11.11.2016 и приговора мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от 19.12.2017) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.08.2022 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 1/2 срока наказания.

Адвокат НО «Вторая ТОКА» Ковылов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы в отношении Мещерякова <данные изъяты>., так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Мещеряков <данные изъяты>. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление о необходимости извещения потерпевших.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации и мнение прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 28.12.2013г. №) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от ДД.ММ.ГГГГ N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Мещеряков <данные изъяты>. зарекомендовал себя следующим образом.

Содержась под стражей в ФКУ СИЗО-1 по г.Тамбов с 22.06.2018 не нарушал установленный порядок содержания под стражей, взысканий не имел.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-1 по Тамбовской области с 11.07.2018 нарушил установленный порядок отбывания наказания (не принял участие в ст.106 УИК РФ), за что с ним 12.07.2018 проведена беседа профилактического характера и 3 раза привлекался к ответственности в виде устного выговора, взыскания от 01.04.2019 (находился на спальном месте в не отведенное время), 07.01.2021 (нарушение формы одежды) и 27.01.2021 (находился на спальном месте в не отведенное время), которые были погашены по истечении предусмотренного ст.117 УИК РФ срока. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил 3 поощрения: 2 в виде благодарности от 15.04.2022 и от 12.07.2022, 1 в виде дополнительной посылки (передачи) от 08.10.2020.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.08.2022 в соответствии со ст.78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В колонию-поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области прибыл 06.09.2022, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. После окончания карантинного отделения на основании приказа №222-ос от 13.09.2022 был распределен в отряд №2. По складу характера спокойный, уравновешенный. В социальных ситуациях успешно общается с другими людьми. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными всех категорий.

Межличностная характеристика осужденного: активен и энергичен, бодр духом. Характерны естественность, жизнерадостность. Свободен от напряженности, тревоги, чувства вины и депрессии. В целом эмоционально стабилен и способен эффективно функционировать в большинстве ситуаций, бодр и оптимистичен. Одна из преобладающих черт – недостаточный контроль в связи активностью и кипучестью. Может быть импульсивным, неконтролируемым.

На основании приказа №223-ос от 15.09.2022 был зачислен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка растениеводства и садоводства. Переведен приказом №234 от 30.09.2022 на должность швеи учебно-производственного участка. К труду относится добросовестно. К требованиям предусмотренным ст.106 УИК РФ относится также добросовестно.

В ФКП ОУ №106 ФСИН России не обучается. Обучению в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 п.Садовый» не подлежит.

На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен. На законные требования всегда реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает, принимает в них участие. Действующих взысканий не имеет. От администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области поощрений не имеет.

Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет гражданский иск в пользу потерпевших, а именно: в пользу потерпевшей ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. и в пользу потерпевшего ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей. На момент поступления исполнительных листов в бухгалтерию ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области задолженность в пользу ФИО6 составляла <данные изъяты> руб., в пользу ФИО7 - <данные изъяты> руб.. Погашение указанных исковых обязательств осуществляется в виде удержаний из заработной платы осужденного в размере 70%. За период с сентября по декабрь 2022 года им погашено <данные изъяты> руб.. При этом, как следует из сведений, представленных межрайонным отделением судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 12.12.2022 (исх №), имущество (движимого и недвижимого), на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, мнение участников процесса, анализируя данные о поведении осужденного Мещерякова <данные изъяты> суд приходит к следующему. Действительно осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за 1 из которых с ним проводилась беседа воспитательного характера, а за 3 нарушения наложены взыскания в виде выговора устно, которые были погашены на основании ст.117 УИК РФ, после чего осужденный сделал для себя правильные выводы, нарушений не допускал, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, получил 3 поощрения, к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда также относится добросовестно, характеризуется положительно, принимает меры к погашению имеющихся исковых обязательств в пользу потерпевших (в меру своих возможностей), в связи с чем суд приходит к выводу, что осужденный встал на путь исправления и его дальнейшее исправление возможно путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ№отДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении вопроса связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. При этом, согласно ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы в качестве основного наказания не может быть назначено сроком более 4-х лет. В связи с этим, суд полагает возможным заменитьМещерякову <данные изъяты>. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 1 день на ограничение свободы сроком на 1 год 2 дня, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, согласно ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст.44 УК РФ в отношении осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Мещерякову <данные изъяты>, осужденному приговором Советского районного суда г.Тамбова от 22.06.2018, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 1 день более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 2 дня, с зачетом времени до вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Установить Мещерякову <данные изъяты> следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток;

- не посещать места продажи в розлив алкогольных напитков;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участие в данных мероприятиях;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Разъяснить Мещерякову <данные изъяты>., что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случаезлостного уклоненияосужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,может заменитьнеотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: