Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-26/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-427/2016г.

Материал № 13-26/2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

помощника судьи М.Г. Рейз,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер - Альянс» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбер - Альянс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указывая, что суд вынес решение по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору №, должник - ФИО1, взыскатель - ПАО «Сбербанк». Данное решение вступило в законную силу, на основании чего был выдан исполнительный документ.

10.06.2022г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер - Альянс» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП26-3, устанавливающих права(требования) по кредитным договорам, где права требования по кредитному договору №г. должник ФИО1 переданы новому кредитору.

08.12.2022г. суд вынес определение по делу № о замене взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Сбер-Альянс».

На момент переуступки прав (требований) - 06.06.2022г. оригинал исполнительного документа по делу № в отношении должника ФИО1 не был передан ООО «Сбер - Альянс».

ООО «Сбер - Альянс» были предприняты меры по розыску указанного исполнительного документа, согласно сведениям ФССП России в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство 67858/20/22064-ИП, которое было окончено 05.02.2021г. в соответствии с ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве".

В связи с изложенным, ООО «Сбер - Альянс» были предприняты меры по розыску исполнительного документа, в связи с чем, в ПАО «Сбербанк» был направлен запрос с просьбой выдать исполнительный документ. Согласно справке от 12.12.2022г, выданной ПАО «Сбербанк» сведения о местонахождении исполнительного документа, должник - ФИО1, у банка отсутствует. Исполнительный документ, после окончания исполнительного производства в банк. т.е. первоначальному взыскателю возвращен не был.

Таким образом, исполнительный документ утерян при пересылке из отдела ФССП. потому как оригинал исполнительного документа у первоначального кредитора ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер - Альянс» отсутствует.

В связи с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан вернуть исполнительный документ взыскателю, однако исполнительный документ взыскателю возвращен не был.

Согласно ч.З ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвгащения исполнительного документа взыскателю.

Подвергать сомнению исполнение Федерального закона «Об исполнительном производстве» Федеральной службой судебных приставов оснований нет.

Ст. 165.1 ГК РФ регламентирует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, ксторому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Между тем, указанное право взыскателя не может быть поставлено в зависимость от надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем либо почтовым отделением обязанности по возвращению взыскателю исполнительного документа.

Таким образом, исполнительный документ в настоящее время является утраченным и восстановлению не подлежит.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу 2-427/2016, о взыскании задолженности в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Сбер - Альянс».

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, представитель заявителя и представитель ОСП <адрес> обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, иных заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основанием для принудительного исполнения по результатам гражданского судопроизводства является исполнительный лист, выдаваемый в порядке, установленным ст. 428 ГПК РФ, либо судебные акты. Аналогичное положение содержится и в ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, согласно которой определен перечень исполнительных документов, являющихся основанием для принудительного взыскания.

Как следует из материалов дела, 05.04.2016г. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, которое было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Решением суда от 06.05.2016г. иск удовлетворен; расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России»; взыскана с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103755 рублей 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 275 рублей 11 коп., а всего деньги 107030 рублей 57 коп.

Решение вступило в законную силу 07.06.2016г., в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Исполнительный лист направлен в банк 07.06.2016г., получен 17.06.2016г.

Постановлением ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от 23.09.2016г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 №-ИП.

Постановлением ОСП по <адрес>, Бурлинскому и Немецкому национальному районов от 05.02.2021г. исполнительное производство по гражданскому делу №г. в отношении ФИО1, окончено поскольку у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание.

Определением суда от 08.12.2022г. удовлетворено заявление ООО «Сбер-Альянс», произведена замена взыскателя по гражданскому делу №г. с ПАО Сбербанк России на его правопреемника ООО «Сбер-Альянс». Определение вступило в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловалось.

Обратившись в суд с настоящими требованиями заявитель ссылается на то, что при заключении договора цессии 06.06.2022г. оригинал исполнительного документа по делу № в отношении должника ФИО1 не был передан ООО «Сбер - Альянс», согласно сведениям ФССП России в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство 67858/20/22064-ИП, которое было окончено 05.02.2021г. в соответствии с ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве".

В связи с изложенным, ООО «Сбер - Альянс» были предприняты меры по розыску исполнительного документа, в связи с чем, в ПАО «Сбербанк» был направлен запрос с просьбой выдать исполнительный документ. Согласно справке от 12.12.2022г, выданной ПАО «Сбербанк» сведения о местонахождении исполнительного документа, должник - ФИО1, у банка отсутствует. Исполнительный документ, после окончания исполнительного производства в банк возвращен не был.

Таким образом, исполнительный документ утерян при пересылке из отдела ФССП.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Ст.430 ГПК РФ содержит положение о том, что при утрате исполнительного листа или судебного приказа, имеющего силу исполнительного листа, суд восстанавливает утраченный документ путем выдачи его дубликата, который является вторым экземпляром исполнительного листа, заменяющим собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, отличающийся от подлинного по содержанию лишь наличием отметки «Дубликат».

По общему правилу суд выдает взыскателю исполнительный лист или судебный приказ только один раз по каждому решению, при этом выданный судом впервые исполнительный лист или судебный приказ является подлинником (оригиналом).

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, заявитель ссылается на то, что выданный Славгородским городским судом исполнительный лист, был утерян.

Поскольку в силу принципа диспозитивности активность суда в собирании доказательств ограничена, принимая во внимание положения ч.1 ст.12 ГПК РФ (согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон), которая конкретизируется в ч.1 ст.56 ГПК РФ (в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений), суд разрешает дело по имеющимся доказательствам.

Заявителем представлена в суд выписка из Банка данных исполнительных производств, согласно которой 05.02.2021г. судебным приставом было окончено исполнительное производство, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Однако фактически ни заявителем, ни первоначальным взыскателем (ПАО Сбербанк России) исполнительный документ получен не был, что следует в том числе из уведомления банка.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как установлено судом, исполнительный документ к исполнению поступил в службу судебных приставов 23.09.2016г. и 05.02.2021г. исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Ф3 «Об исполнительном производстве», без исполнения; оригинал исполнительного документа был направлен службой судебных приставов взыскателю, однако фактически получен им не был.

Таким образом, предусмотренный ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 3-х летний срок для исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа по состоянию на сегодняшний момент, не истек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и подлежащих удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░ - ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 103755 ░░░░░░ 46 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 275 ░░░░░░ 11 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ 107030 ░░░░░░ 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░