Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1025/2022 от 01.11.2022

Дело № 1 – 1025/2022 г.                        КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Челябинск                        28 ноября 2022 г.

    Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Лещевой А.Д.,

    с участием:

государственного обвинителя Плетнева Н.И.

подсудимого Тарасова Е.Ю.

и его защитника – адвоката Волотовской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:

Тарасова Е.Ю., личные данные, судимого:

приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

приговором Челябинского областного суда от 27 октября 2015 года по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к окончательному наказанию, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года, в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Освобожден 10 сентября 2019 года по постановлению Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2019 года, не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 2 года 2 месяца 29 дней ограничения свободы;

осужденного:

приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 25 октября 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию, с применением ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ с присоединением наказания по приговору Челябинского областного суда от 27 октября 2015 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлено, иное лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, в результате возникших личных неприязненных отношений к К.Е.А., решил умышленно повредить имущество, находящееся во дворе дома, где проживает К.Е.А., расположенном по адресу: <адрес>, таким образом, у иного лица 1 возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, иное лицо 1 в ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, обратился к ранее знакомому ему Тарасову Е.Ю. и иному лицу 2 с предложением осуществить поджог имущества - автомобиля, находящегося во дворе <адрес>, за денежное вознаграждение.

Тарасов Е.Ю. и иное лицо 2 на предложение иного лица 1 ответили согласием, таким образом первое неустановленное следствием лицо, Тарасов Е.Ю. и иное лицо 2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, в составе группы лиц по предварительному сговору и распределили между собой роли.

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время предварительным следствием не установлены, в осуществление совместного преступного умысла, иное лицо 1, согласно отведенной ему при совершении преступления роли и заранее разработанной преступной схеме, действуя совместно и согласованно с Тарасовым Е.Ю. и иным лицом 2, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте, приискал ацетон, пенопласт, растворитель, бензин необходимые для создания зажигательной смеси, после чего, в неустановленные дату и время ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, у д. 97 по ул. Гончаренко в Ленинском районе г. Челябинска, передал их Тарасову Е.Ю.

Осуществляя единый с иным лицом 1 и иным лицом 2 преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, Тарасов Е.Ю., согласно отведенной ему при совершении преступления роли, и заранее разработанной преступной схеме, действуя совместно и согласовано с иным лицом 1 и иным лицом 2, группой лиц по предварительному сговору, в точно неустановленные дату и время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя полученные от первого неустановленного следствием лица ацетон, пенопласт, растворитель, бензин, путем смешивания, изготовил зажигательную смесь, которую разлил в две стеклянные бутылки, горловины которых обвязал хлопчатобумажной перчаткой.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 01 часа 40 минут, точное время не установлено, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Тарасов Е.Ю. и иное лицо 2, действуя совместно и согласованно с иным лицом 1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им при совершении преступления ролям и заранее разработанной преступной схеме, подошли к <адрес>, во дворе которого были припаркованы автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащий П.Е.Н. и автомобиль Lada 219010 Гранта, государственный регистрационный знак №, принадлежащий С.В.В.

В указанный период времени, находясь около забора вышеуказанного дома, Тарасов Е.Ю. и иное лицо 2, действуя совместно и согласованно с иным лицом 1, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им при совершении преступления ролям и заранее разработанной преступной схеме, забросили во двор <адрес> две стеклянные бутылки, содержащие изготовленную ранее Тарасовым Е.Ю. зажигательную смесь, одна из которых попала в автомобиль Lada 219010 Гранта, государственный регистрационный знак №, принадлежащий С.В.В., образовав вмятины и сколы на левой задней пассажирской двери, другая бутылка попала на автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащий П.Е.Н., в результате чего произошло возгорание указанного автомобиля.

Таким образом, иное лицо 1, Тарасов Е.Ю. и иное лицо 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили путем поджога умышленное повреждение имущества П.Е.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 26200 рублей, а также умышленное повреждение имущества С.В.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тарасов Е.Ю. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно, и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому известны и понятны. Он полностью согласен с представлением заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник – адвокат Волотовская Н.М. поддержала ходатайство подсудимого, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Потерпевший С.В.В., согласно телефонограмме, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение вопроса о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший П.Е.Н., согласно телефонограмме, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, просит наказать подсудимого не строго.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого Тарасова Е.Ю., при этом подтвердил содействие следствию подсудимого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия и обязательства которого Тарасов Е.Ю. выполнил. Кроме того, государственный обвинитель указал, что при производстве расследования подсудимый Тарасов Е.Ю. дал подробные показания, изобличающие его самого, а так же сообщил о совершенном им самим и другими лицами преступления средней тяжести, назвав конкретных участников и исполнителей преступления, участником которого он был сам и по которому ему предъявлено обвинение.

Предусмотренные ст. ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым Тарасовым Е.Ю. добровольно и при участии защитника.

    Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и фактические действия подсудимого Тарасова Е.Ю. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый Тарасов Е.Ю. полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения.

    Для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании материалы, подтверждающие выполнение условий досудебного соглашения: протокол допроса в качестве подозреваемого Тарасова Е.Ю. (том 3 л.д. 126-136); протокол допроса в качестве обвиняемого Тарасова Е.Ю. (том 3 л.д. 162-166); ходатайство Тарасова Е.Ю., адресованное прокурору Ленинского района г. Челябинска, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 3 л.д. 147-148); протокол дополнительного допроса в качестве обвиняемого Тарасова Е.Ю. (том 3 л.д. 184-186); постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (том 3 л.д. 149-150); постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 3 л.д. 151-152); досудебное соглашение о сотрудничестве (том 3 л.д. 153-154); представление заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Молчан А.М. о выполнении Тарасовым Е.Ю. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что подсудимый Тарасов Е.Ю. на предварительном следствии изобличил своими показаниями лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело за совершение преступления средней тяжести.

Сотрудничество с подсудимым Тарасовым Е.Ю. для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, имело большое значение, так как без сотрудничества Тарасова Е.Ю. органам предварительного следствия было бы сложнее установить объективную истину по делу.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении Тарасова Е.Ю. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Тарасова Е.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Соглашаясь с доводами государственного обвинения в прениях сторон, суд считает, что действия Тарасова Е.Ю. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания за совершенное преступление учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающим обстоятельством, которое суд учитывает при назначении Тарасову Е.Ю. наказания, является, в соответствии с п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений; совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления поскольку Тарасов Е.Ю. в ходе следствия написал явку с повинной и дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: Тарасов Е.Ю. признал вину в полном объеме; раскаялся в содеянном; состояние здоровья Тарасова Е.Ю. и его близких родственников, мнение потерпевшего П.Е.Н., просившего назначить подсудимому нестрогое наказание, оказание подсудимым содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, осуществлявших незаконный сбыт сильнодействующих веществ.

В качестве характеристики личности Тарасова Е.Ю. суд относит то, что он трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется как член спортивного клуба ЧГСФОО «Клуб Лидер».

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Тарасову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку то░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316, 317.7 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 – 1025/2022 ░. (74RS0004-01-2022-008035-24), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.