Дело № 2-658/2022
Решение
именем Российской Федерации
11 мая 2022 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,
при секретаре Шариповой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к Леонов Е.В. о снятии с государственного кадастра недвижимости объекта недвижимости,
установил:
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящемся в неразграниченной государственной собственности, находится объект незавершенного строительства с кадастровым номером №. Вышеуказанный земельный участок на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ передавался ответчику в аренду до ДД.ММ.ГГГГ, и расторгнут в связи с истечением срока. Поскольку вышеуказанный объект незавершенного строительства на земельном участке с кадастровым номером № прекратил свое существование, Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан просила суд снять объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с государственного кадастрового учета.
В судебное заседание представитель истца – Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, ответчик Леонов Е.В., представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о его месте и времени, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Богородское сельское поселение» Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, на данном земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № им является объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на который не зарегистрировано.
Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования на земельном участке с кадастровым номером № имеется фундамент, пришедший в негодность, какие-либо строения отсутствуют.
В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, поскольку собственником земельного участка с кадастровым номером № является муниципальное образование «Богородское сельское поселение» Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, принимая во внимание, что Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан осуществляет полномочия собственника по управлению лишь муниципальным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в ведении или собственности муниципального района, она не имеет в отношении вышеуказанного земельного участка каких-либо прав, которые могут быть нарушены, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к Леонов Е.В. о снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: