Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2319/2012 ~ М-2353/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-2319(1)/2012

Определение

04 июня 2012 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Погореловой Л.В.,

с участием заинтересованного лица Цыбескова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Елисеев В.Н. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Елисеев В.Н.обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Балаковского городского суда с него и Агеева А.А. в пользу Ким С.С. взыскана в счет возмещения морального вреда сумма в размере 30000 рублей с каждого. Исполнительный лист № для исполнения поступил в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, где он отбывает наказание. На основании исполнительного листа о возмещении морального вреда было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ умерла взыскатель Ким С.С. Просил в связи со смертью взыскателя прекратить исполнительное производство, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание заявитель Елисеев В.Н. не явился, находиться в местах лишения свободы, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Цыбескова Ю.И. не возражала в удовлетворении заявленных требований, просила прекратить исполнительное производство в связи со смертью взыскателя.

Заинтересованное лицо - представитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Елисеев В.Н. о прекращении исполнительного производства подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии п.3 ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

    Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Балаковского городского суда <адрес> с Агеева А.А., Елисеев В.Н. в пользу Ким С.С. было взыскано в счет возмещения морального вреда 30000 рублей.

Исполнительный лист поступил на исполнение в <адрес> отдел службы судебных приставов.

На основании исполнительного листа о возмещении морального вреда было возбуждено исполнительное производство.

Исполнительный лист был направлен на исполнение в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по месту отбывания наказания Елисеев В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умерла взыскатель Ким С.С..

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Данилиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ким С.С. ею не заводилось, сведений о составе наследственного имущества и о круге наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что родственники Ким С.С. не обращались к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после умершей.

Таким образом, судом не был установлен круг наследников после умершей Ким С.С.

Таким образом, суд считает возможным прекратить исполнительное производство в отношении Елисеев В.Н. при отсутствии наследников вступивших в права наследования в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч. 1п. 1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», 1175, 1162 ГК РФ, 224,225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балаковским городским судом <адрес> о взыскании морального вреда с Елисеев В.Н. в пользу Ким С.С. в сумме 30000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:

Верно

Судья Д.А.Лавров

Секретарь .

ДД.ММ.ГГГГ