Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 30.06.2023

    ПРИГОВОР     1-107/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Фокино Приморского края 02 августа 2023 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Фокино Жилина М.Н.,

подсудимой Мехпалиевой Е.А.

её защитника – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Витько Н.А., представившей удостоверение №2864 и ордер №158 от 02.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

МЕХПАЛИЕВОЙ Е.А., родившейся <данные изъяты>, не судимой,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мехпалиева Е.А. в период с 08.06.2023 по 14.06.2023 в городском округе <адрес> незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.06.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., Мехпалиева Е.А., находясь в неустановленном месте в <адрес>, передала неустановленному лицу наличные денежные средства в размере 2 000 рублей, взамен от того получила полимерный свёрток с наркотическим средством, то есть, Мехпалиева Е.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, 08.06.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., действуя умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находившееся в полимерном свёртке, оставив его при себе, без цели сбыта для дальнейшего собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, Мехпалиева Е.А. в тот же день, в вышеуказанный период времени, находясь в кухне <адрес>, смешала в эмалированных тарелках белого и жёлтого цвета, приобретённое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком от сигарет «Bond», таким образом получив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, 08.06.2023 в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в кухне вышеуказанной квартиры, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) из эмалированной тарелки жёлтого цвета, Мехпалиева Е.А. употребила путём выкуривания. Часть вышеуказанного наркотического средства из белой эмалированной тарелки Мехпалиева Е.А. в тот же день, в названный период времени, переместила в металлическую головку размером ? x 60 мм, которую, в свою очередь, поместила на нижнюю полку в навесном шкафу кухонного гарнитура, а белую эмалированную тарелку с остатками наркотического средства она положила в рабочий стол своего кухонного гарнитура на вторую полку (среднюю), где незаконно хранила, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления. 11.06.2023 в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., Мехпалиева Е.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, употребила оставшуюся в белой эмалированной тарелке, часть наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), путём выкуривания, после чего, вновь положила её в рабочий стол своего кухонного гарнитура на вторую полку (среднюю).

14.06.2023 в период с 19 час. 35 мин. до 20 час. 40 мин. в ходе обыска, проводимого по месту жительства Мехпалиевой Е.А. в <адрес>, в ванной комнате под ванной была обнаружена эмалированная жёлтая тарелка со следами вещества бурого цвета со специфическим запахом с остатками табака, в кухне в навесном шкафу возле окна, была обнаружена металлическая головка с маркировкой ? х 60 мм, в которой имелось вещество бурого цвета со специфическим запахом, в рабочем столе кухонного гарнитура на второй полке (посередине) обнаружена эмалированная тарелка белого цвета, со следами вещества бурого цвета со специфическим запахом с остатками табака, которые были изъяты.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-х, на момент проведения экспертизы в металлической головке, содержится в пересчёте на постоянную массу - <данные изъяты> г наркотического средства смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) - <данные изъяты> г; на момент проведения экспертизы на внутренней поверхности металлической тарелки жёлтого цвета содержатся в пересчёте на постоянную массу - <данные изъяты> г наркотического средства смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла); на момент проведения экспертизы на внутренней поверхности эмалированной тарелки белого цвета, содержится в пересчёте на постоянную массу <данные изъяты> г смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); которые включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Общая постоянная масса наркотического средства смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) в тарелках и головке составляет - <данные изъяты> г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Мехпалиева Е.А. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме, указав, что оно ей понятно, и она не возражает о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, о чём ранее ею заявлено ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Пояснила, что последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, она осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимой также полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на дальнейшее производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Из материалов дела усматривается, уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Мехпалиевой Е.А., которая виновной себя в совершении данного преступления признала, правовую оценку деяния не оспаривала. Подозреваемая Мехпалиева Е.А. 26.06.2023 в присутствии защитника заявила ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме после разъяснения ей порядка и правовых последствий такой формы производства дознания, до начала её первого допроса (л.д. 69), об участии защитника при заявлении ходатайства свидетельствует его подпись. По результатам рассмотрения данного ходатайства 26.06.2026 ст. дознавателем ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 70-71, 73-74).

Дознание по делу в отношении Мехпалиевой Е.А. проводилось в сокращённой форме, с учётом требования ст.ст. 226.5–226.7 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, обвиняемая и её защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании суд удостоверился, Мехпалиева Е.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения сторон и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимой отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая Мехпалиеву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности виновной, которая не судима, на учётах у врачей не состоит, является <данные изъяты> в быту характеризуется удовлетворительно, не замужем, жалоб от соседей на её поведение в быту не поступало, за нарушение общественного порядка в органы полиции не доставлялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетней дочери (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное Мехпалиевой Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, изменение названной категории преступления законом не предусмотрено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой в их совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить Мехпалиевой Е.А. наказание за совершённое преступление в виде штрафа, не находя оснований для назначения более сурового наказания.

При этом судом учтено требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, предписывающее, что срок или размер наказания, назначаемого лицу при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> г смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на ватном тампоне из металлической головки; <данные изъяты> г смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на ватном тампоне с тарелки белого цвета; <данные изъяты> г смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на ватном тампоне с тарелки жёлтого цвета; тарелку белого цвета, в которой ранее находились смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); тарелку жёлтого цвета, в которой ранее находились смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); металлическую головку, в которой ранее находились смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимой, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию с Мехпалиевой Е.А. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МЕХПАЛИЕВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа следует производить в государственный орган, являющийся администратором: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Фокино Приморского края (692880, г.Фокино, ул.Постникова 1). В платёжном поручении наименование получателя указать: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино) ИНН 2503005785, КПП 251201001, КБК 18811603125010000140, р/с 0310064300000001200, УИН 18852523010420001277, Дальневосточное ГУ Банка России, г.Владивосток, БИК 010507002, л/с 04201433430, ОКТМО 05747000.

Меру процессуального принуждения в отношении МЕХПАЛИЕВОЙ Е.А. в виде обязательства о явке, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> г смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на ватном тампоне из металлической головки; <данные изъяты> г смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на ватном тампоне с тарелки белого цвета; <данные изъяты> г смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на ватном тампоне с тарелки жёлтого цвета; тарелку белого цвета, в которой ранее находились смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); тарелку жёлтого цвета, в которой ранее находились смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); металлическую головку, в которой ранее находились смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить.

Освободить Мехпалиеву Е.А. полностью от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимой, возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

    Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено осуждённой и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Денисов