Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-686/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-4275/2019 (13-686/2020)              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев заявление Ефимова А.Р. о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

Ефимов А.Р. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с выплатой ежемесячно в размере 3000 руб., указав, что в настоящее время его материальное положение не позволяет исполнить решение суда, поскольку он официально не трудоустроен, имеет временные заработки, находиться на иждивении супруги. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид. Оплачивает лечение и реабилитацию ребенка, несет расходы на обучение, питание детей в школе. Оказывает материальную помощь родителям супруги в части оплаты коммунальных платежей. Ежемесячный доход семьи на пятерых составляет 30000 руб. обязательные расходы в месяц составляют: 8500 руб. – коммунальные платежи, 13500 руб. – оплата питания детей, тренировки, проезд в общественном транспорте. Также имеются расходы на питание, приобретение обуви и одежды. Решением суда с Ефимова А.Р. в пользу Яковлевой О.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 250000 руб. Ефимов А.Р. готов исполнить решение суда по частям, с выплатой ежемесячно по 3000 руб.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, исходя из положений ст. 203 ГПК РФ, предоставляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности его исполнения.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Исходя из изложенного, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, вопрос о возможности их предоставления должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности и с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из перечисленных выше норм, основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.

Вышеназванные нормы права не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.Из содержания ст. 203 ГПК РФ следует, что основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности должника, несмотря на предпринимаемые попытки, реально исполнить решение суда.

При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия, также должно быть учтено, что отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.

Кроме того, суд, учитывая интересы обеих сторон, оценивает все представленные должником доводы о необходимости рассрочки исполнения решения суда, и исходит из того, чтобы отсрочка исполнения решения суда отвечала требованиям справедливости, не затрагивала существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, бремя доказывания имущественного положения или других обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Судом установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2019 года исковые требования Яковлевой О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, удовлетворены частично.

С Ефимова А.Р. взыскано в пользу несовершеннолетнего <данные изъяты> в лице законного представителя Яковлевой О.Ю., в счет компенсации морального вреда 250000 руб. 00 коп.

С Ефимова А.Р. взыскана в местный бюджет государственная пошлина 300 руб. 00 коп.

Из представленных заявителем письменных документов установлено, что между <данные изъяты> и Ефимовым А.Р. заключен брак, их детьми являются <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

<данные изъяты>, относится к категории «ребенок – инвалид», что подтверждается справкой серии №.

Согласно представленному удостоверению №, <данные изъяты>, с 26 марта 2012 года пожизненно назначена пенсия по старости в размере 7746 руб. 90 коп., <данные изъяты>, с 30 марта 2011 года пожизненно (удостоверение №) также установлена пенсия по старости в размере 4134 руб. 96 коп.

Как следует из представленной Ефимовым А.Р. копии трудовой книжки, 02 декабря 2016 года заявитель уволен по собственному желанию. Название организации в представленной копии трудовой книжки не читаемо.

Ефимову А.Р. установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за период с 01 августа 2019 года по 31 января 2020 года в размере 10000 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой №

Как следует из представленной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, доход <данные изъяты> доход за 2019 год составляет 372428 руб. 82 коп., за вычетом 13 % подоходного налога составляет ежемесячно 18700 руб.

Кроме того из заявления следует, что семья заявителя несет расходы по оплате своих коммунальных услуг и коммунальных услуг родителей супруги, расходы по оплате обучения детей, питания детей в школе, тренировок, лечение и реабилитацию ребенка-инвалида.

Вместе с тем, изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Отсутствие у должника достаточных для исполнения решения суда денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо их недостаточность не могут расцениваться как исключительные обстоятельства.

При этом, заявителем не представлены доказательства отсутствия движимого (недвижимого) имущества, отсутствия денежных средств на счетах в банках, реализуя которое возможно исполнение решения суда.

Кроме того, с момента вступления в законную силу решения суда и до даты подачи заявления о рассрочке в суд, заявителем не представлено доказательств выплаты каких-либо денежных средств взыскателю Яковлевой О.Ю. в счет взысканной компенсации морального вреда в пользу <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая также то обстоятельство, что предоставление рассрочки на условиях, предложенных должником, приведет к длительному неисполнению решения суда (почти на 7 лет), что не соответствует требованию статьи 6.1 ГПК РФ о разумном сроке исполнения судебного постановления, и нарушению прав взыскателя, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4275/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░