Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2023 ~ М-342/2023 от 23.11.2023

16RS0030-01-2023-000708-74

Дело №2-361/2023

строка №2.205г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     20 декабря 2023 г.                                                          гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Борисову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Борисова Александра Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230314 рублей 39 копеек, из которых сумма основного долга 93213 рублей 31 копейка, сумма процентов за пользование кредитом 21169 рублей 41 копейка, убытки банка 108077 рублей 25 копеек, штраф за возникновении просроченной задолженности – 7709 рублей 42 копейки, сумма комиссии за правление извещений 145 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины 5503 рубля 14 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах уважительности неявки не сообщили.

Ответчик Борисов С.Г. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном возражении просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

     В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

      В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Размер заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, вытекает из договора, совершенного в простой письменной форме, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи, с чем возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 127 ГПК в судебном приказе, в числе прочего, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве разрешается мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа (пп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ).

В материалах иска не имеется данных о том, что истцом было подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа или выдал судебный приказ по заявленным требованиям, но впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в соответствии со статьей 129 ГПК РФ. Рассмотрение дела по существу невозможно.

     Поэтому исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Борисову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения.

     После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       На основании статьи 222 ГПК РФ, руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Борисову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене настоящего определения могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Тетюшский районный суд.

Председательствующий:                             Борисов С.Г