Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-87/2022 от 15.04.2022

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 мая 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 судим (с учетом постановлений Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ):

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Губахинского судебного района <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> рассмотрены ходатайства осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в порядке статьи 10 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с действующим уголовным законодательством.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не вносилось.

При таких обстоятельствах предмет рассмотрения отсутствует, производство по ходатайству осужденного должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья А.Ю. Тарасов

4/13-87/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Павлов Александр Николаевич, 1991 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Тарасов Антон Юрьевич
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
15.04.2022Материалы переданы в производство судье
16.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Материал оформлен
10.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее