Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2087/2023 ~ М-1701/2023 от 02.10.2023

66RS0008-01-2023-002156-11

№ 2-2087/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                                   город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» к С.Д.Ф. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СК Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к С.Д.Ф.., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в размере 82 696 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества <№> (страхователь Патрушева О.Н.), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <Адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца ПАО «СК Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования компания выплатила страховое возмещение в размере 82 696 рублей 44 копейки. Согласно акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчика, выражающееся в ненадлежащем содержании жилого помещения (залив в результате тушения пожара в квартире ответчика). В связи с чем просят взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 09.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Патрушева О.Н.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик С.Д.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «СК «Росгосстрах», третье лицо Патрушева О.Н. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела С.Д.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, который не мог обладать гражданской и процессуальной правоспособностью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2087/2023 по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» к С.Д.Ф. о взыскании денежных средств в порядке суброгации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:/подпись/                                                                      А.П. Погадаев

Копия верна. Судья                                А.П. Погадаев