Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 ~ М-91/2023 от 17.01.2023

УИД :23RS0019-01-2023-00133-73                                                    Дело №2-269/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Станица Каневская Краснодарского края                                               14 февраля 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Сависько Д.М., Сависько Е.С. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подан иск к ответчикам по месту их регистрации, которое указано, как - Краснодарский край, Каневской <адрес> №А и Краснодарский край, Каневской <адрес> №А соответственно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой « истек срок хранения ».

Судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Отдела МВД России по Каневскому району от 24.01.2023г. Сависько Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, № <адрес> 24.10.2020г. по настоящее время. Сависько Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им. Героя Хабибуллина, № <адрес> 05.03.2019г. по настоящее время

При таких обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Прикубанский районный суд г. Краснодара, а не в суд по месту предыдущей регистрации ответчиков, поскольку при определении территориальной подсудности, юридическое значение имеет фактическое место жительства ответчиков и фактическая регистрация.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ПАО Сбербанк к Сависько Д.М., Сависько Е.С. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес> (350049 <адрес>, №).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования определения суда.

Председательствующий