Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8017/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-8017/2023 (24RS0№-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Рысевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ», с учетом утечнения исковых требований, задолженность по кредитному договору № BR_04938-KK/2007-7_RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1865.11 руб., из которых 1682,93 рублей – сумма основного долга, 182,18 рублей – сумма неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает что, между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № BR_04938-KK/2007-7_RUR от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 52000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 220404,45 руб.

Ссылаясь на изложенное, ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с настоящим заявлением.

Истец, судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, направил уточненный иск в связи с поступлением от ответчика ходатайства о применении сроков исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явился, – о месте и времени извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о применении сроков исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № BR_04938-KK/2007-7_RUR от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 52000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 220404,45 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование Банка изменены на ОАО «МДМ Банк».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «БИНБАНК».

Между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПРП-01-2019/1786 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по кредитному договору № BR_04938-KK/2007-7_RUR от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Управляющая компания Траст».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Когда истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявил ходатайство о применении сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уточнил исковые требования с учетом заявленного ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1865.11, из которых:

1682,93 рублей – сумма просроченного основного долга,

182,18 рублей – сумма неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с по настоящему кредитному договору – отменен.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (665835, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░3, ░░░░░░░ ░, ░░-░ 252, ░░░. 19, ░░░░ 207, ░░░░: 1103801002909, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░: 3801109213, ░░░: 380101001) ░ ░░░2 (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1865.11, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (665835, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░3, ░░░░░░░ ░, ░░-░ 252, ░░░. 19, ░░░░ 207, ░░░░: 1103801002909, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░: 3801109213, ░░░: 380101001) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,04 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: