Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-398/2019 от 14.02.2019

Судья Шарапов Д.Г.                                                                               Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>,

<данные изъяты>                                                      «19» февраля 2019 года

                                                                                                                                        Судья Московского областного суда Фенко Е.А. при подготовке к рассмотрению протеста Клинского городского прокурора Саппарова Р.Х. на решение Клинского городского суда Московской области от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора <данные изъяты>» Данченко А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора <данные изъяты>» Данченко А. В. с протестом Клинского городского прокурора Саппарова Р.Х. на решение Клинского городского суда Московской области от 16 января 2019 года.

Как следует из дела и оригинала самого постановления <данные изъяты> (л.д.55-58), <данные изъяты> Клинским судом проверялась законность постановления начальника отдела государственного ветеринарного надзора <данные изъяты>, главного государственного ветеринарного инспектора Слудова А.И. <данные изъяты> без указания даты его вынесения (согласно иным материалам дела - от <данные изъяты>) в отношении генерального директора <данные изъяты>» Данченко А. В. по ч.3 ст.10.8 КоАП РФ и названное постановление было отменено.

Между тем, в тексте судебного акта, в том числе, в резолютивной части решения Клинского городского суда Московской области от 16 января 2019 года допущена техническая ошибка и указано, что жалоба рассматривалась и решение принято по постановлению <данные изъяты> от 1 ноября 2018 года в отношении <данные изъяты>», а не в отношении генерального директора <данные изъяты>» Данченко А.В..

Приведенное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, препятствует проверке законности судебного решения <данные изъяты> судом и является основанием для вынесения определения об исправлении описки в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора <данные изъяты>» Данченко А. В. снять с рассмотрения, дело вернуть в Клинский городской суд для устранения описки в тексте судебного решения.

Судья                                                                         Е.А. Фенко