Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8617/2022 ~ М-5678/2022 от 01.06.2022

УИД 111RS0001-01-2022-008740-31 Дело № 2-8617/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года                            г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Добровольском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к Колиповой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с исковым заявлением к Колиповой Т.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № ... от 29.05.2021 в размере 60 268,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2008,06 руб.

От ответчика поступили возражения, согласно которым в производстве Арбитражного суда Республики Коми находится дело о признании ответчика несостоятельным (банкротом) в рамках которого подлежат рассмотрению требования кредиторов ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Республики Коми находится дело № А29-12232/2021 по заявлению Колиповой Т.В. о признании её несостоятельной (банкротом), в рамках которого определением от 15.12.2021 признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов Колиповой Т.В., финансовым управляющим по делу о банкротстве утвержден Билюченко С.С.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2022 Колипова Т.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утвержден Билюченко С.С.

Таким образом, поскольку на момент обращения с данным исковым заявлением в суд в производстве Арбитражного суда Республики Коми находилось дело о признании ответчика банкротом, а заявленная ко взысканию в настоящем иске задолженность ответчика по кредитам не относится к текущим платежам, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к Колиповой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по договору займа по договору микрозайма № АА 4852009 от 29.05.2021 в размере 60 268,54 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья –     Н.В. Тебенькова