Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 15.03.2023

1-45/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                                                                        г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего заместителя председателя суда Левина В.В., при секретаре Михайловой Я.Д., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Кируты Т.В. и помощника указанного прокурора старшего лейтенанта юстиции Решетова А.Р., подсудимого Аршинова В.В., его защитника – адвоката Щепачева И.Е., представившего удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, младшего сержанта

Аршинова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе по призыву военным комиссариатом <адрес> с 15 декабря 2021 г., в том числе проходившего военную службу по контракту с 20 июля 2022 г.по 10 апреля 2023 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

17 декабря 2022 года около 1 часа Аршинов, находясь возле подъезда № <адрес>, незаконно приобрел посредством сети «Интернет» у неустановленного лица путем закладки, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 0.72 грамма, то есть в значительном размере, после чего направился на такси в жилой комплекс «Акварель» расположенный по адресу: <адрес>.

Около 3 часов тех же суток автомобиль «Яндекс такси» марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) «№» был остановлен сотрудниками ДПС вблизи корпуса «А» <адрес>, где в ходе проверки документов Аршинов выронил полимерный пакетик с ранее приобретенным наркотическим средством, который был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Аршинов полностью признал себя виновным в содеянном и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Аршинова следует, что в ходе предварительного следствия последний по обстоятельствам незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства «мефедрон», массой не менее 0.72 грамма, его перевозки и хранения дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Согласно показаниям ФИО8 – инспектора ДПС МУ МВД России «<данные изъяты>», оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 17 декабря 2022 года около 2 часов вблизи корпуса «А» <адрес> им был остановлен автомобиль марки «Хендай Солярис» с г.р.з. «№», где в качестве пассажира находился, в том числе Аршинов, который вел себя подозрительно. При проверке документов у последнего из наружного левого кармана бушлата выпал полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, в связи с чем, через дежурного отдела полиции была вызвана следственная оперативная группа, после прибытия которой, данный пакетик в присутствии понятых был изъят.

Свидетель Свидетель №1 – дознаватель ОД МУ МВД России «<данные изъяты>» в суде показала, что 17 декабря 2022 года около 3 часов она в составе следственной оперативной группы прибыла к корпусу «А» <адрес>, где в ходе осмотра участка местности возле стоящего автомобиля марки «Хендай Солярис» с г.р.з. «№» в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который упаковали в бумажный конверт и опечатали надлежащим образом. При этом Аршинов пояснил, что приобрел через закладку посредством интернета для личного потребления данное наркотическое средство – «мефедрон», которое у него выпало из кармана при предъявлении документов сотруднику ДПС.

Из протокола осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года проведенного в присутствии двух понятых видно, что на участке местности, вблизик. «А» <адрес>, обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 – привлекаемых к осмотру места происшествия в качестве понятых, каждого в отдельности следует, что 17 декабря 2022 года в ходе проведения данного следственного действия в их присутствии на участке местности, вблизи к. «А» <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт и опечатан надлежащим образом.

Согласно справке об исследовании от 17 декабря 2022 года № вещество, изъятое на участке местности, вблизи к. «А», <адрес>, массой 0.72 грамма, является наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон). В процессе исследования было израсходовано 0.02 грамма вещества.

Как следует из заключения эксперта от 29 декабря 2022 года №, представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности, вблизи к. «А», <адрес>, является наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон). Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 0.70 грамма. Масса наркотического средства «мефедрон» на момент его изъятия (с учетом израсходования части вещества в ходе предыдущих исследований) составила 0.72 грамма.

Из протокола осмотра предметов от 16 января 2023 года следует, что следователем военного следственного отдела Следственного комитета России по <данные изъяты> гарнизону был осмотрен белый бумажный конверт с пояснительными надписями, содержащий наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон), изъятый 17 декабря 2022 года на участке местности, вблизи к. «А», <адрес>.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта от 11 января 2023 года№, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Аршинова следует, что последний хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании не нуждается.

Анализируя указанное заключение в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд, руководствуясь ст. 300 УПК РФ, признает Аршинова вменяемым и ответственным за содеянное.

Принимая во внимание, что приведенные в приговоре заключения экспертов даны надлежащими лицами, имеющими значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а их квалификация, как и изложенные в заключениях аргументированные выводы, каких-либо сомнений у суда не вызывают, суд находит данные заключения обоснованными и кладет их в основу приговора.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 года), «мефедрон» (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. При этом, указанное вещество массой свыше 0.2 грамма, но не более 2.5 грамма, образует его значительный размер.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого и свидетелей, последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, признает их достоверными и поэтому также кладет в основу приговора.

Действия Аршинова, который 17 декабря 2022 года при изложенных выше обстоятельствах, незаконно приобрел, а в последующем хранил и перевозил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – «мефедрон»(4-метилметкатинон) массой 0.72 грамма, то есть в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Аршинов к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, как до призыва на военную службу, так и в период её прохождения характеризуется исключительно положительно, является участником СВО, активно способствовал расследованию преступления.

Оценив изложенное в совокупности наряду с материальным положением подсудимого и членов его семьи, военный суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в отношении Аршинова и его исправление возможно при осуждении подсудимого к штрафу.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства по данному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 307, 308 - 310 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Аршинова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-45/2023 в отношении Аршинова В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Аршинову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0.68 грамма и его первоначальную упаковку, указанные на л.д. 188-189 т. 1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по <данные изъяты> гарнизону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   В.В. Левин