Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2021 от 16.08.2021

№ 11-13/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новосергиевка Оренбургской области 13 сентября 2021 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В., при секретаре Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ведяшевой Екатерины Ефимовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны взыскателя

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Т.П. обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому

В судебное заседании заявитель Бирюкова Т.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Просила рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа без его участия.

Заинтересованные лица Ведяшева Е.Е., Ведяшев А.В., ПАО «Сбарбанк России», ООО «Партнер-Финанс», ООО «Юрарт», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Заинтересованное лицо-представитель Новосергиевского РОСП, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, произведена замена стороны взыскателя с ООО «ЮрАрт» на взыскателя Бирюкову Т.П. по гражданскому делу №.

Должник Ведяшева Е.Е. не согласилась с указанным определением, обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи как незаконное.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Ведяшевой Е.Е. восстановлен срок на подачу частной жалобы.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, с учетом представленных документов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из изложенных положений действующего законодательства следует, что к цессионарию на основе закона переходят права кредитора по обязательству, при этом переход прав кредитора к новому взыскателю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав.

Таким образом, исполнение решения в пользу нового взыскателя возможно лишь в том случае, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» и Ведяшевой Е.Е., кредитор предоставил заемщику 100000 рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. С Ведяшевым А.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ведяшевой Е.Е. и Ведяшева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана сумма задолженности в размере в сумме 44584, 75 рублей и расходы по уплат государственной пошлины в размере 1537, 54 рубля, всего 46122 рубля 29 коп. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя ОАО «Сбербанк России» на взыскателя ООО «Партнер-Финанс» в исполнительном производстве на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области о взыскании солидарно с Ведяшевой Екатерины Ефимовны, Ведяшева Андрея Владимировича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 247 рублей 18 коп.

Согласно Договору уступки право (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения № к Договору уступки право (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту приема-передачи право (требований) от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к Договору уступки право 9требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. - ООО «Партнер-Финанс» уступил право требования ООО «ЮрАрт» по кредитному договору с Ведяшевой Е.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 247, 18 рублей.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения № к Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту приема-передачи право (требований) и документов от ДД.ММ.ГГГГ приложение № к Договору уступки право (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЮрАрт» уступил право требования Бирюковой Т.П. по кредитному договору с Ведяшевой Е.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 247, 18 рублей.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Новосергиевского РОСП УФССП по Оренбургской области, в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства окончены ДД.ММ.ГГГГ с актом о невозможности взыскания, исполнительные документы возвращены взыскателю ООО «Партнер-Финанс».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство - ООО «Партнер-Финанс» заменено на Бирюкову Т.П.

Удовлетворяя заявленные требования, мировой судья исходил из того, что поскольку кредитная задолженность взыскана с Ведяшевой Е.Е., Ведяшева А.В. решением суда, между кредитной организацией и должниками возникли иные правоотношения, регулируемые законодательством об исполнительном производстве. Уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору в конкретном размере не относится к числу банковских операций, в связи с чем, не требует лицензии на осуществление банковской деятельности в соответствии с ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности».

Личность кредитора с учетом требования о наличии у него лицензии на право осуществления банковской деятельности, не имеет существенного значения для должника в процессе исполнения решения суда о взыскании суммы задолженности, которая взыскана по решению суда, решение мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласие должника на переход права требования по данному обязательству в порядке исполнения решения суд - не предусмотрено законом или договором, Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону.

Суд учел, что при уступке права требования положения должника не ухудшается, Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен и не признан незаконным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене взыскателя по исполнительному производству – законны и обоснованны.

Согласно ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (…уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил».

По ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (…реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)... Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами соглашается, поскольку они сделаны при правильном определении обстоятельств. имеющих значение для разрешения данного спора, нарушений норм материального или процессуального права не допущено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ФЗ N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Частью 3 приведенной статьи установлено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, поскольку исполнительный лист возвращен судебным приставом исполнителем взыскателю в связи с невозможностью его исполнения ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" 3-летний срок предъявления к исполнению судебного приказа подлежит исчислению со дня его возвращения и, соответственно, этот срок заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы должника основаны на ошибочном понимании норм процессуального права и сводятся к переоценке выводов судьи.

Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334,335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░