Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2395/2022 ~ М-1714/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2395/2022 УИД 74RS0003-01-2022-002509-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 июня 2022 года                        г.Челябинск

    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи            Долгова А.Ю.,

при секретаре                    Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Яголович С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04.05.2022 ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к Яголович С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Яголович С. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.08.2021 зарегистрирована на территории Курчатовского района г.Челябинска, а именно: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г.Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Яголович С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Курчатовский районный суд г.Челябинска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                    А.Ю. Долгов