Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-714/2022 от 05.07.2022

Дело № 5-714/2022 (42RS0009-01-2022-005720-35)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Радченко А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Радченко А. В., (...... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном Радченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 03.06.2022г. с 09 часов 40 минут по 11 часов 13 минут по адресу: г. Кемерово, ..., в служебном кабинете ### установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» на странице «ФИО» (электронный адрес: ...), данная страница является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, размещены фотоизображения, по адресам: электронный адрес:...... содержащие нацистскую символику, а именно свастики (Hakenkreuz) — четырехконечного креста с загнутыми под прямым углом концами, направленным в правую сторону, повернутого на 45 градусов, в центре белого круга на красном поле; по адресам; электронный адрес: ...... содержащие графические изображения символики, схожей с нацисткой символикой до степени смешения, которые в **.**.**** годах разместил Радченко А. В. **.**.**** года рождения, то есть публично демонстрировал нацистскую символику, а также символику, схожую с нацисткой символикой до степени смешения, чем нарушил требования п.1 ст.1 Федерального закона № 114 - ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80 - ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании Радченко А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанная страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ему.

Суд, выслушав Радченко А.В., исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.****., рапорты, заключение специалиста от **.**.****, акт по результатам мониторинга страницы в социальной сети «ВКонтакте» от **.**.****, справки от **.**.****., объяснения от **.**.****., приходит к следующему.

Судом установлено, что Радченко А.В., являясь пользователем социальной Интернет-сети «ВКонтакте» на своей учетной записи «ФИО» (электронный адрес: ...) публично демонстрировал нацистскую символику, а также символику, схожую с нацисткой символикой до степени смешения, чем нарушил требования п.1 ст.1 Федерального закона ### - ФЗ от **.**.**** «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона ### - ФЗ от **.**.**** «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

**.**.**** в отношении Радченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, Радченко А.В. вину признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия Радченко А.В образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в нарушение ч. 1 ст. 1 ФЗ от **.**.**** № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»), им совершено публичное демонстрирование нацистской символики, а именно: Радченко А.В., являясь пользователем социальной Интернет-сети «ВКонтакте» на своей учетной записи «ФИО» (электронный адрес:...) разместил фотоизображения, содержащие нацистскую символику, а именно свастики (Hakenkreuz) — четырехконечного креста с загнутыми под прямым углом концами, направленным в правую сторону, повернутого на 45 градусов, в центре белого круга на красном поле, а также фотоизображения, содержащие графические изображения символики, схожей с нацисткой символикой до степени смешения.

Согласно выводам заключения специалиста от **.**.**** в представленных на исследование материалах (скриншот 8,10,12,16) имеется факт публичного демонстрирования нацистской символики, в представленных на исследование материалах (скриншот 14,18,20,22) имеется факт публичного демонстрирования нацистской символики схожей с нацистской символикой до степени смешения (л.д.21-22).

Суд считает, что вина Радченко А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Радченко А.В. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КРФобАП, поскольку Радченко А.В. публично демонстрировал нацистскую символику, а также символику, схожую с нацисткой символикой до степени смешения.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Заключение дано специалистом, компетентность которого сомнений у суда не вызывает, суд признает его надлежащим доказательством.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Радченко А.В., который работает неофициально. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Радченко А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Отягчающим обстоятельством в отношении Радченко А.В. суд учитывает совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Радченко А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Радченко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

###

###

###

###

###

###

###

###

После оплаты административного штрафа представить квитанцию об оплате в Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: А.А. Костенко