Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2022 от 28.06.2022

    Дело №2-792/2022

    

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

      п. Заиграево                                                                                         18 июля 2022 года

    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при ведении протокола секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

     ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 209,68 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3684,19 руб.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 110 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО8». Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору. При этом, Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ФИО9» право требования по Договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к Договору от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 124209,68 руб. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось

    В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных судом о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился «ФИО10» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных в заявлении-анкете. Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Своей подписью в Заявлении-анкете ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт или Условиями комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора и Тарифами по тарифному плану ТП 1.0 RUR, указанному в Заявлении-анкете.

Во исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты Банк акцептовал оферту, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно «Тарифам по кредитным картам ФИО11 (ЗАО), продукт ФИО12, Тарифный план 1.0 RUR» беспроцентный период – 0% до 55 дней, базовая процентная ставка-12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты и дополнительной карты: первый год бесплатно, далее 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % годовых плюс 390 руб.; минимальный платеж – не более 6 % от задолженности (мин. 600 руб.); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд -2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа -0,20% в день; при несвоевременной оплате минимального платежа – 0.12% в день, плата за включение в Программу страховой защиты: 0,89 % от задолженности; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 руб.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив выпуск карты и кредитование клиента.

Суду представлены выписка по номеру договора и расчет задолженности по договору кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают выдачу Банком кредита и пользование Ответчиком кредитными средствами.

Таким образом, между ФИО13» и ФИО1 посредством офертно-акцептной формы согласно ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор, по которому сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, операции, в рамках которого по использованию предоставленных в кредит денежных средств, осуществляются с использованием банковской карты.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате минимального платежа в размере и в срок, указанный в Счете-выписке (п.5.6). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными (п.7.4).

В соответствии с п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору.

Как следует из выписки по номеру договора и расчета задолженности по договору кредитной линии ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Последнее пополнение кредитной карты в размере 4000 рублей осуществлено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 124967,36 руб., из них: кредитная задолженность – 80811,27 руб.; проценты – 31555,25 руб.; штрафы – 12600,84 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банком в соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт был сформирован Заключительный счет о погашении всей суммы задолженности в размере 124967,36 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и направлен ответчику. Срок погашения задолженности – 30 дней с моменты выставления Заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ФИО14» право требования по Договору, что подтверждается Генеральным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ДС от ДД.ММ.ГГГГ к ГС от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 126813,80 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав доказательства по делу, суд не усматривает оснований к отказу в иске, поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита вместе с процентами, комиссиями и штрафами основаны на условиях заключенной сделки и нормах статей 809, 810, 811 ГК РФ, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, доказательства погашения имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют. Иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере – 124209,68 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684,19 руб.

Письменные доводы ответчика о том, что он не имеет задолженности перед истцом голословны, какими-либо доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО15» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО16» с ФИО1 задолженность по договору кредитному договору в размере – 124209,68 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3684,19 руб., всего 127893,87 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2022 г.

Судья                                                                                                  П.С.Мархаев

2-792/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Галиаскаров Анатолий Анатольевич
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев Павел Сергеевич
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
18.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее