Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2024 ~ М-3930/2023 от 19.12.2023

21RS0024-01-2023-005450-09

Дело № 2-697/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                           г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., с участием истца Сергеевой Н.В., ответчиков Григорьевой И.В. и Григорьева Р.В., 3-х лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Матвеева В.В., Матвеева Э.В., Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Наталии Васильевне к Григорьевой Ирине Васильевне, Григорьеву Руслану Владимировичу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей от входной двери квартиры,

у с т а н о в и л :

Сергеева Н.В. обратились в суд с иском к Григорьевой И.В., Григорьеву Р.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой №, расположенной в <адрес>, обязать Григорьеву И.В. выдать комплект ключей от входной двери квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением и.о.главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Григорьевой И.В. на состав семьи из шести человек по договору социального найма, в том числе на истца, предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, взамен сносимой по адресу: <адрес>. Ключи от квартиры администрацией выданы Григорьевой И.В., которая вселилась в жилое помещение с сыном Григорьевым Р.В. Несмотря на то, что истец имеет право проживания в квартире, ответчики препятствуют в пользовании жилым помещением, ключи от жилого помещения не передают.

В судебном заседании истец Сергеева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она завезла часть вещей в квартиру, однако пользоваться квартирой не может, поскольку ответчики препятствуют ей в этом, ключи от квартиры не дают.

Ответчики Григорьева И.В., Григорьев Р.В. исковые требования не признали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Н.В. действительно завезла в квартиру свои вещи. Они ключи от входной двери квартиры ей не дали, поскольку собирались поменять входную дверь, что и сделали впоследствии. После этого Сергеева Н.В. пропала на три месяца, а в марте они узнали, что она обратилась в суд с настоящим иском. Во вселении ответчика они возражают из-за неприязненных отношений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Матвеев В.В. в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая на то, что Сергеева Н.В. обманщица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Матвеев Д.В. в удовлетворении исковых требований не возражал, поскольку Сергеева Н.В. имеет право на проживание в спорной квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Иванова И.В., исковые требования не поддержала, указав, что спорную квартиру необходимо приватизировать и продать.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации г. Чебоксары, МБУ «Управление жилищным фондом» г. Чебоксары, прокурор, будучи также извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, представленную истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 69, 70 ЖК РФ граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.

Аналогичная норма права предусмотрена ст. 677 ГК РФ, согласно которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи сносом, по договору социального найма предоставлена <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> Григорьевой И.В. на шесть человек, включая ее саму, сына Григорьева Р.В., Сергееву Н.В.(истца), Иванову И.В., Матвеева Э.В., Матвеева В.В., проживающим в <адрес> общей площадью 36,3 кв.м. в <адрес>, с условием занимаемой жилой площадь.

ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Управление жилищным фондом» и Григорьевой И.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому последней и членам ее семьи: Григорьеву Р.В., Сергеевой Н.В., Ивановой И.В., Матвееву Э.В., Матвееву В.В. передана в бессрочное владение и пользование находящаяся в муниципальной собственности <адрес>.

Согласно данным адресных справок отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ЧР, в <адрес> зарегистрированы Григорьева И.В. и Григорьев Р.В.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указывает, что жилое помещение предоставлено, в том числе, на нее, в связи с чем она имеет право на проживание в указанной квартире, однако ответчиками создаются препятствия в пользовании.

Ответчики, возражая против вселения истца, каких-либо убедительных доводов, препятствующих вселению Сергеевой Н.В. в жилое помещение, не привели.

Судом установлено, что истец Сергеева Н.В. и ответчик Григорьева И.В., третьи лица Матвеев Э.В., Матвеев В.В. и Иванова И.В. являются по отношению друг к другу братьями-сестрами. До 2023 года они проживали в <адрес>, в связи со сносом которой на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена спорная квартира.

При этом из представленных истцом документов усматривается, что между Сергеевой Н.В. и Григорьевой И.В. на протяжении нескольких лет имеются конфликтные отношения.

Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имело место обращение Сергеевой Н.В. в ОП-1 УМВД по <адрес> по факту заселения ее в <адрес>.

Ранее, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сергеевой Н.В. было произведено отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> отдельно на Сергееву Н.В. с составом семьи из одного человека, и отдельно на Григорьеву И.В. с составом семьи из двух человек, включая ее и Григорьева Р.В.

Указанные доказательства свидетельствуют о создании препятствий в пользовании жилым помещением, взамен которого предоставлена спорная квартира, и свидетельствуют о наличии затянувшегося конфликта между сторонами.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Между тем, спорное жилое помещение было предоставлено на состав семьи из шести человек, включая Сергееву Н.В., в связи с чем истец, вселенная в жилое помещение в установленном порядке, имеет равные с Григорьевой И.В. права пользования жилым помещением.

Довод истца о том, что ответчики препятствуют в пользовании спорным жилым помещением и не выдают истцу ключи от входной двери в квартиру также подтверждаются представленной истцом видеозаписью, а также объяснениями ответчиков в судебном заседании.

Учитывая, что истец, вселенная в спорную квартиру в установленном законом порядке, обладает правом пользования жилым помещением наряду с ответчиками, и вправе требовать защиты своих жилищных прав от действий ответчиков, направленных на создание препятствий в пользовании спорным жилым помещением, нарушающих ее конституционное право на жилище, суд считает требования истца законным и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Вселить Сергееву Наталию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> <адрес> паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, в <адрес>.

Возложить обязанность на Григорьеву Ирину Васильевну и Григорьева Руслана Владимировича не чинить Сергеевой Наталии Васильевне препятствия в пользовании квартирой №, расположенной в <адрес>.

Обязать Григорьеву Ирину Васильевну выдать комплект ключей от входной двери в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары. Мотивированное решение составлено 18.04.2024.

Судья А.В. Мартьянова