Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-72/2021 от 01.06.2021

Материал № 4/19-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                                    г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Чернова А. Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17.08.2020 по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Чернова А.Н. под стражей с 19.12.2019 по 20.12.2019, а также с 05.08.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того Чернов А.Н. ранее судим:

- 01 июня 2012 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 06.05.2016;

- 27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 23.07.2020 наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чернов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года № 96-О-О, от 5 марта 2009 года № 469-О-О, от 16 июля 2009 года № 1001-О-О, от 17 июля 2012 года № 1462-О, от 24 января 2013 года № 52-О, от 28 мая 2013 года № 838-О, от 20 февраля 2014 года № 449-О и от 29 мая 2014 года № 1306-О).

Приговор от 17.08.2020 постановлен с учетом всех внесенных в уголовный закон изменений, и пересмотру не подлежит.

Отсутствуют основания для применения положений об обратной силе уголовного закона (в том числе в части новой редакции ст. 72 УК РФ) по приговорам от 01.06.2012 и 27.12.2019, поскольку изменения уголовного закона, вступившие в действие после постановления данных приговоров, не влияют на квалификацию деяний и назначение наказания по ним, и, как следствие, на приговор от 17.08.2020, в том числе, в части исключения рецидива преступлений либо изменения вида исправительного учреждения.

Каких – либо изменений, в том числе в ст. 7.27 КоАП РФ, на которые указывает осужденный, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение после постановления приговоров в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра в настоящее время приговоров в отношении заявителя Чернова А.Н. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Чернову А. Н. в принятии ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17.08.2020 в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                         подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин