Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2023 от 28.02.2023

2-2036/2023

52RS0*-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года      г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО МФК "Честное слово" к Заикиной А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Честное слово" обратилось в суд с иском к Заикиной А. А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МФК "Честное слово" и Заикина А.А. заключили договор займа *, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 0,8%.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения договора определен «Общими условиями договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».

В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК "Честное слово", включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Честное слово" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор микрозайма, заключаемый между должником и ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями. Заемщик до подписания договора микрозайма ознакомлен с текстом Договора, в том числе с Общими и Индивидуальными условиями. Согласно п. 2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно; цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

Денежные средства были перечислены ответчику ЧЧ*ММ*ГГ*, однако должник не исполнил обязательств по возврату долга в соответствии с договором займа *.

Сумма задолженности составляет: 28 900 руб. – сумма просроченного основного долга, 43 200 руб. – просроченные срочные проценты, 1800 руб. – начисленные и неуплаченные проценты, а всего – 73 900 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с Заикиной А.А. задолженность по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* * в сумме 73 900 руб., госпошлину в размере 2417 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Заикина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда и других участников процесса.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, а также с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки может быть совершена при использовании при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* с использованием сайта ООО МФК "Честное слово" (www.4slovo.ru) между ответчиком и ООО МФК "Честное слово" в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа *, который состоит из Общих условий договора потребительского займа и Индивидуальных условий договора потребительского займа. Существенные условия договора отражены в Индивидуальных условиях договора займа от ЧЧ*ММ*ГГ*.

ООО МФК "Честное слово" свои обязательства по договору исполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет, указанный Заикиной А.А. в заявлении-оферте.

Ответчиком же в установленный договором срок оплаты по договору займа не поступило.

ЧЧ*ММ*ГГ* определением мирового судьи судебного участка * Канавинского судебного района *** был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Заикиной А.А.

Факт зачисления денежных средств на счет Заикиной А.А. подтверждается справкой ПАО ТКБ от ЧЧ*ММ*ГГ* о статусах операций с использованием платежного шлюза ТКВ PAY клиентом ООО МФК "Честное слово" о перечислении ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:50 денежных средств на счет банковской карты Заикиной А.А. в сумме 30 000 рублей по договору займа *.

Из материалов дела также установлено, что в заполненной на официальном сайте соответствующей форме заявления на предоставление потребительского займа от ЧЧ*ММ*ГГ*, которым заемщик выразил волю на заключение с ней договора займа, помимо прочего отражены персональные (ФИО, дата рождения) паспортные данные, сведения о семейном положении, адрес регистрации, номер банковской карты (который указан и п. 17 Индивидуальных условий договора в качестве способа предоставления займа), номер телефона (+79049092734), а также указано о признании ею, что совершая действия по акцепту (путем подписания с использованием уникального SMS-кода) индивидуальных условий потребительского займа, заявление подписано ею собственноручно.

Процедура идентификации заемщика установлена в доступных на Интернет сайте Правилах предоставления займа, к которым присоединяется заемщик. Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям названных Правил. Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Интернет-сайте, что соответствует аналогу собственноручной подписи на договоре займа в соответствии с требованиями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик совершил действия, направленные на заключение договора займа, заполнив соответствующее заявление.

В соответствии с Договором займа Должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке - 292 % процентов годовых 0,8 % в день).

Сумма задолженности составляет: 28 900 руб. – сумма просроченного основного долга, 43 200 руб. – просроченные срочные проценты, 1800 руб. – начисленные и неуплаченные проценты, а всего – 73 900 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

При установлении факта заключения договора займа, получения денежных средств, наличия обязательств ответчика по возврату займа, нарушения ответчиком установленного порядка его возврата, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО МФК "Честное слово" на основании статей 809, 810, 811 ГК РФ.

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов на общую сумму 73 900 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 2417 руб., что подтверждается платежным поручением от ЧЧ*ММ*ГГ* *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК "Честное слово" к Заикиной А. А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Заикиной А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* рождения (паспортные данные * выдан ЧЧ*ММ*ГГ*) в пользу ООО МФК "Честное слово" (ИНН 7715949720) сумму задолженности по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* * в сумме 73 900 руб., госпошлину в размере 2417 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  Ю.П.Кочина

Решение в окончательной форме судом принято 05.04. 2023 г.