Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2633/2023 ~ М-2051/2023 от 17.04.2023

№ 2-2633/2023

03RS0007-01-2023-002540-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» к Семеновой Наталье Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» обратилось в суд к Семеновой Н.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, на то, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Федерация» (в дальнейшем переименовано в ООО «Башавтономгаз-Ворлд», далее – Истец) и Семеновой Н.Ю. (далее – Ответчик) заключен договор о сотрудничестве ... (далее – Договор) с Дополнительным соглашением ... к нему (далее – Соглашение).

Истец, во исполнение обязательств по Договору:

Организовал обучение Ответчика, что подтверждается актом ... о проведении обучения от < дата >;

Обеспечил доступ к использованию Ответчиком раздела сайта в сети Интернет, расположенного на страницах и поддоменах сайта по адресу, идентифицирующему Ответчика как отдельное структурное подразделение Стороны 1 в сети Интернет. При этом, Ответчик получил полнофункциональный интернет-сайт для его использования;

Обеспечил подключение Ответчика к автоматизированной системе приема, обработки и мониторинга (отслеживания) заказов с сайта «bashavtonomgaz.ru» на соответствующей территории ... и ...;

Разместил справочную информацию (контактный номер телефона, территория ведения деятельности, адрес местонахождения, наименование) об Ответчике на сайте Истца в сети Интернет, в разделе, посвящённом предоставлению услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения;

Осуществилподключение Ответчика к CRM-системе BITRIX24,

Данные обстоятельства подтверждаются актом ... исполнения Стороной 1 своих обязательств от < дата >.

Во исполнение пункта 1.8. Соглашения Истцом в адрес Ответчика было передано во временное пользование следующее оборудование:

Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ-1000-1,56-3,0-М3М-3 идентификационный (заводской номер): 004740 стоимостью 800 000,00 рублей со следующими комплектующими:

1)    Кран фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

2)    Кран фланцевый Ду25 в кол-ве 4 шт.

3)    Фильтр фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

4)    Клапан Фланцевый байпасный Ду40 в кол-ве 1 шт.

5)    Заглушка М60 в кол-ве 2 шт.

6)    Кран резьбовой G1/2” в кол-ве 2 шт.

7)    Кран резьбовой G1 в кол-ве 2 шт.

8)    Манометр Ду100 Pn40 осевой в кол-ве 1 шт.

9)    Манометр Ду100 Pn40 гидро-заполненный осевой в кол-ве 1 шт.

10)    Насос в кол-ве 1 шт.

11)    Трубопровод G1“ - М22*1,5 в кол-ве 1 шт.

12)    УЗСГ колонка заправочная в кол-ве 1 шт.

13)    Клапан предохранительный K1“ в кол-ве 2 шт.

14)    Мультиклапан в кол-ве 1 шт.

15)    Уровнемер 1000мм в кол-ве 1 шт.

16)    Модульная АГЗС СУГ-1400-1,56-3,0-М3М-3 в кол-ве 1 шт.

17)    Струбцина для заправки газгольдеров в кол-ве 1 шт.

18)    Шланг от колонки в кол-ве 5 м.

19)    Шланг для заправки газгольдеров в кол-ве 10 м.

что подтверждается актом приема-передачи от < дата > (Приложение 8) и паспортом оборудования.

Таким образом, в результате перечисленных действий истца в рамках вышеназванного Договора, ответчику на период всего срока действия Договора перешли все временные права на реализацию разработанного и принадлежащего Истцу бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени Истца.

< дата > от ответчика в адрес истца поступила претензия, из содержания которой следовало, что ответчик изъявил желание расторгнуть договор, таким образом в соответствии с пунктом 5.2. договора, он был расторгнут и прекратил свое действие.

В виду неисполнения ответчиком обязательств в рамках Договора в части внесения ежемесячных платежей, Истец, руководствуясь положениями статей 309, 310, 689 ГК РФ, а также пунктами6.8., 6.9. Соглашения, направил ответчику претензию (исх.... от < дата >), а также уведомление-требование (исх.... от < дата >) которые оставлены ответчиком без внимания и ответа.

Таким образом, истец требовал вернуть переданное ответчику по акту приема- передачи от < дата > вышеназванное имущество, находящееся у ответчика во временном владении, в результате чего данное требование, было ответчиком проигнорировано.

В связи с чем, истец просит истребовать у ответчика Семеновой Н.Ю. в пользу истца – ООО «Башавтономгаз-Ворлд», следующее имущество: Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ-1000-1,56-3,0-М3М-3 идентификационный (заводской номер): 004740 стоимостью 800 000,00 рублей со следующими комплектующими:

1)    Кран фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

2)    Кран фланцевый Ду25 в кол-ве 4 шт.

3)    Фильтр фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

4)    Клапан Фланцевый байпасный Ду40 в кол-ве 1 шт.

5)    Заглушка М60 в кол-ве 2 шт.

6)    Кран резьбовой G1/2” в кол-ве 2 шт.

7)    Кран резьбовой G1 в кол-ве 2 шт.

8)    Манометр Ду100 Pn40 осевой в кол-ве 1 шт.

9)    Манометр Ду100 Pn40 гидро-заполненный осевой в кол-ве 1 шт.

10)    Насос в кол-ве 1 шт.

11)    Трубопровод G1“ - М22*1,5 в кол-ве 1 шт.

12)    УЗСГ колонка заправочная в кол-ве 1 шт.

13)    Клапан предохранительный K1“ в кол-ве 2 шт.

14)    Мультиклапан в кол-ве 1 шт.

15)    Уровнемер 1000мм в кол-ве 1 шт.

16)    Модульная АГЗС СУГ-1400-1,56-3,0-М3М-3 в кол-ве 1 шт.

17)    Струбцина для заправки газгольдеров в кол-ве 1 шт.

18)    Шланг от колонки в кол-ве 5 м.

19)    Шланг для заправки газгольдеров в кол-ве 10 м.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Башавтономгаз-Ворлд» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Финансовый управляющий ответчика – Киселев П.Ю. направил отзыв, которым просил оставить иск ООО «Башавтономгаз-Ворлд» без удовлетворения, и которым пояснял, что удовлетворение требований ООО «Башавтономгаз-Ворлд» может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Семеновой Н.Ю.

Третье лицо Ивашова Т.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

< дата > между ООО «Башавтономгаз-Ворлд» и Семеновой Н.Ю. заключен договор о сотрудничестве ....

< дата > между ООО «Башавтономгаз-Ворлд» и Семеновой Н.Ю. заключено Дополнительное соглашение ... к договору о сотрудничестве ... от < дата > года

Пунктами 8.3 и 8.5. Договор сотрудничества ... от < дата > было предусмотрено, что документы, передаваемые посредством электронной почты, на почтовый адрес, указанный в реквизитах договора, признаются правомочными (имеющими обязательную силу) и принимаются Сторонами.

Факсимильные, сканированные копии договора, приложений к нему, дополнительных соглашений, уведомлений, платежных поручений и иных документов, в том числе по оформлению хозяйственных операций, носящих как односторонний, так и двусторонний характер имеет юридическую силу.

ООО «Башавтономгаз-Федерация» во исполнение обязательств по Договору о сотрудничестве:

1.    Организовал обучение Ответчика, что подтверждается актом ... о проведении обучения от < дата >;

2.    Обеспечил доступ к использованию Ответчиком раздела сайта в сети Интернет, расположенного на страницах и поддоменах сайта по адресу, идентифицирующему Ответчика как отдельное структурное подразделение истца в сети Интернет. При этом, Ответчик получил полнофункциональный интернет-сайт, для его использования;

3.    Обеспечил подключение Ответчика к автоматизированной системе приема, обработки и мониторинга (отслеживания) заказов с сайта «bashavtonomgaz.ru» на соответствующей территории ... и ...;

4.    Разместил справочную информацию (контактный номер телефона, территория ведения деятельности, адрес местонахождения, наименование) об Ответчике на сайте Истца в сети Интернет, в разделе, посвящённом предоставлению услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения;

5.    Осуществил подключение Ответчика к CRM-системе BITRIX24,

Данные обстоятельства подтверждаются актом ... исполнения Стороной 1 своих обязательств от < дата >.

Во исполнение пункта 1.8. Соглашения Истцом в адрес Ответчика было передано во временное пользование следующее оборудование:

Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ-1000-1,56-3,0-М3М-3 идентификационный (заводской номер): 004740 стоимостью 800 000,00 рублей со следующими комплектующими:

1)    Кран фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

2)    Кран фланцевый Ду25 в кол-ве 4 шт.

3)    Фильтр фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

4)    Клапан Фланцевый байпасный Ду40 в кол-ве 1 шт.

5)    Заглушка М60 в кол-ве 2 шт.

6)    Кран резьбовой G1/2” в кол-ве 2 шт.

7)    Кран резьбовой G1 в кол-ве 2 шт.

8)    Манометр Ду100 Pn40 осевой в кол-ве 1 шт.

9)    Манометр Ду100 Pn40 гидро-заполненный осевой в кол-ве 1 шт.

10)    Насос в кол-ве 1 шт.

11)    Трубопровод G1“ - М22*1,5 в кол-ве 1 шт.

12)    УЗСГ колонка заправочная в кол-ве 1 шт.

13)    Клапан предохранительный K1“ в кол-ве 2 шт.

14)    Мультиклапан в кол-ве 1 шт.

15)    Уровнемер 1000мм в кол-ве 1 шт.

16)    Модульная АГЗС СУГ-1400-1,56-3,0-М3М-3 в кол-ве 1 шт.

17)    Струбцина для заправки газгольдеров в кол-ве 1 шт.

18)    Шланг от колонки в кол-ве 5 м.

19)    Шланг для заправки газгольдеров в кол-ве 10 м.

Данные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи от < дата > и паспортом оборудования.

Право собственности истца на спорное имущество подтверждено материалами настоящего дела, а именно:

1. Счет-договором ...-е/103 от «24» марта 2021 года;

2. Счет-фактурой ... от «24» марта 2021 года;

3. Платежным поручением ... от «24» марта 201 года;

4. Товарной накладной ... от «24» марта 2021 года;

5. Паспортом на Мобильную АГЗС.

Таким образом, в результате перечисленных действий истца в рамках вышеназванного Договора, ответчику на период всего срока действия Договора перешли все временные права на реализацию разработанного и принадлежащего Истцу бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени Истца.

< дата > от ответчика в адрес истца поступила претензия, из содержания которой следовало, что ответчик изъявил желание расторгнуть договор, таким образом в соответствии с пунктом 5.2. договора, он был расторгнут и прекратил свое действие.

В виду неисполнения ответчиком обязательств в рамках Договора в части внесения ежемесячных платежей, Истец, руководствуясь положениями статей 309, 310, 689 ГК РФ, а также пунктами 6.8., 6.9. Соглашения, направил ответчику претензию (исх.... от < дата >), а также уведомление-требование (исх.... от < дата >), которые оставлены ответчиком без внимания и ответа.

Таким образом, истец требовал вернуть переданное ответчику по акту приема- передачи от < дата > вышеназванное имущество, в результате чего данное требование, было ответчиком проигнорировано.

В связи с чем, истец просит истребовать у ответчика Семеновой Н.Ю. в пользу истца – ООО «Башавтономгаз-Ворлд», следующее имущество: Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ-1000-1,56-3,0-М3М-3 идентификационный (заводской номер): 004740 стоимостью 800 000,00 рублей со следующими комплектующими:

1)    Кран фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

2)    Кран фланцевый Ду25 в кол-ве 4 шт.

3)    Фильтр фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

4)    Клапан Фланцевый байпасный Ду40 в кол-ве 1 шт.

5)    Заглушка М60 в кол-ве 2 шт.

6)    Кран резьбовой G1/2” в кол-ве 2 шт.

7)    Кран резьбовой G1 в кол-ве 2 шт.

8)    Манометр Ду100 Pn40 осевой в кол-ве 1 шт.

9)    Манометр Ду100 Pn40 гидро-заполненный осевой в кол-ве 1 шт.

10)    Насос в кол-ве 1 шт.

11)    Трубопровод G1“ - М22*1,5 в кол-ве 1 шт.

12)    УЗСГ колонка заправочная в кол-ве 1 шт.

13)    Клапан предохранительный K1“ в кол-ве 2 шт.

14)    Мультиклапан в кол-ве 1 шт.

15)    Уровнемер 1000мм в кол-ве 1 шт.

16)    Модульная АГЗС СУГ-1400-1,56-3,0-М3М-3 в кол-ве 1 шт.

17)    Струбцина для заправки газгольдеров в кол-ве 1 шт.

18)    Шланг от колонки в кол-ве 5 м.

19)    Шланг для заправки газгольдеров в кол-ве 10 м.

Судом установлено, что в результате перечисленных действий истца в рамках Договора о сотрудничестве ... от < дата >, к Семеновой Н.Ю. на период всего срока действия Договора о сотрудничестве перешли все временные права на реализацию разработанного и принадлежащего истцу бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени Истца, переход права собственности на спорное имущество договором о сотрудничестве не предусмотрен.

Кроме того, суд установил, что согласно претензии Семеновой Н.Ю. от < дата >, договор о сотрудничестве ... от < дата > был расторгнут < дата > с учетом положений пункта 5.2. договора.

В связи с расторжением договора о сотрудничестве и руководствуясь пунктами 6.8., 6.9. Соглашения, истец направил ответчику претензию (исх.... от < дата >), а также уведомление-требование (исх.... от < дата >), которые оставлены ответчиком без внимания и ответа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что требования истца о возврате оборудования ответчиком Семеновой Н.Ю. удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 309 п. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 п. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчиком Семеновой Н.Ю. имущество, принадлежащее ООО «Башавтономгаз-Ворлд» не возвращено, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Довод финансового управляющего Киселева П.Ю. о том, что удовлетворение требований ООО «Башавтономгаз-Ворлд» может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Семеновой Н.Ю. отклоняется судом в силу следующего:

Решением Арбитражного суда ... по делу А45-13817/2022 от «27» июня 2022 года Семенова Наталья Юрьевна (...) признана несостоятельной (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Семеновой Натальи Юрьевны утвержден Киселев Павел Юрьевич (...).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9. Федерального закона от < дата > №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее- Закон о банкротстве, финансовый управляющий вправе в том числе:

- участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина);

- получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно пункту 8 той же статьи Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9. Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Как следует из подпунктов 6.1., 6.2. Дополнительного соглашения ... к договору о сотрудничестве ... от < дата >, оборудование, передаваемое в безвозмездное временное пользование Стороне 2, остается в собственности Стороны 1, и передается лишь на срок действия договора.

Сторона 2 обязана обеспечить надлежащий уход за предоставленным Стороной 1 оборудованием (в том числе охрану оборудования) самостоятельно (подпункт 6.6. Соглашения).

При наступлении происшествия с Оборудованием, в результате которого Оборудованию был причинен какой-либо ущерб, обо всех фактах порчи или иного повреждения Сторона 2 немедленно (непозднее 2-х часов с момента случившегося) сообщает Стороне 1 (подпункт 6.7. Соглашения).

В случае расторжения настоящего Соглашения (в том числе в случае одностороннего расторжения настоящего Соглашения), Сторона 2 обязуется вернуть Оборудование в годном к эксплуатации состоянии (с учетом нормального износа) Стороне 1 в течении 10 (Десяти) календарных дней с момента расторжения настоящего Соглашения своими силами и за свой счет на территорию Стороны 1 (организовать Доставку) (подпункт 6.8. Соглашения).

Сторона 2 не вправе распоряжаться Оборудованием, за исключением его целевого назначения, в том числе, но не ограничиваясь: продавать, дарить, отчуждать, вносить в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества и т.д. (подпункт 6.18. Соглашения).

С учетом статьи 131 Закона о банкротстве, которой предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, истребуемое в рамках настоящего дела имущество в конкурсную массу не входит, поскольку не является собственностью ответчика.

Доказательств наличия обстоятельств об истребовании у Семеновой Н.Ю. сведений о спорном имуществе, либо его место нахождении, доказательств его поиска, выявления и учета в составе имущества должника Семеновой Н.Ю., либо в качестве иного имущества, находящегося у должника во временном пользовании (владении) с учетом положений статей 55, 56, 59, 60 ГПК РФ финансовым управляющим в материалы настоящего дела не представлено, материалы настоящего дела обратного не содержат.

Из материалов дела усматривается, что истец во исполнение пункта 6 Дополнительного соглашения ... к Договору о сотрудничестве ... от < дата > согласно акту приема-передачи от < дата > передал ответчику Семеновой Н.Ю. во временное пользование имущество, которое в настоящее время находится во владении ответчика Семеновой Н.Ю.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истец применительно к положениям статьи 301 Гражданского кодекса РФ не лишен возможности как собственник истребовать свое имущество и соответственно, исковые требования об истребовании имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» к Семеновой Наталье Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать у ответчика Семеновой Натальи Юрьевны (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» (...) следующее имущество:

Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ-1000-1,56-3,0-М3М-3 идентификационный (заводской номер): 004740 стоимостью 800 000,00 рублей со следующими комплектующими:

1)    Кран фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

2)    Кран фланцевый Ду25 в кол-ве 4 шт.

3)    Фильтр фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

4)    Клапан Фланцевый байпасный Ду40 в кол-ве 1 шт.

5)    Заглушка М60 в кол-ве 2 шт.

6)    Кран резьбовой G1/2” в кол-ве 2 шт.

7)    Кран резьбовой G1 в кол-ве 2 шт.

8)    Манометр Ду100 Pn40 осевой в кол-ве 1 шт.

9)    Манометр Ду100 Pn40 гидро-заполненный осевой в кол-ве 1 шт.

10)    Насос в кол-ве 1 шт.

11)    Трубопровод G1“ - М22*1,5 в кол-ве 1 шт.

12)    УЗСГ колонка заправочная в кол-ве 1 шт.

13)    Клапан предохранительный K1“ в кол-ве 2 шт.

14)    Мультиклапан в кол-ве 1 шт.

15)    Уровнемер 1000мм в кол-ве 1 шт.

16)    Модульная АГЗС СУГ-1400-1,56-3,0-М3М-3 в кол-ве 1 шт.

17)    Струбцина для заправки газгольдеров в кол-ве 1 шт.

18)    Шланг от колонки в кол-ве 5 м.

19)    Шланг для заправки газгольдеров в кол-ве 10 м.

Взыскать с Семеновой Натальи Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т. М. Турьянова

2-2633/2023 ~ М-2051/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД"
Ответчики
Семенова Наталья Юрьевна
Другие
Ивашова Татьяна Анатольевна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Турьянова Т.М.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2023Предварительное судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее