№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности, государственной пошлины,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2, заключили договор займа денежных средств № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В связи с этим истец вынужден был обратиться с иском в суд.
Истец ФИО13 представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
ФИО11 явилась, просила дело рассматривать в свое отсутствие, требования признала частично.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО2, заключили договор займа денежных средств № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней (л.д.№
Согласно финансовым условиям стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика, составляет (ДД.ММ.ГГГГ% от выданной суммы), но не менее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложением № к договору (л.д.№).
Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунта составляет ДД.ММ.ГГГГ % от суммы займа, полученного от ответчика, но не менее <данные изъяты> (л.д.№).
Принятие Обществом решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, утвержденного приказом генерального директора ФИО14 которые размещены на официальном сайте заимодавца- <данные изъяты> (для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов).
Для создания учетной записи Заемщиком заполняется заявление на предоставление потребительского микрозайма, в которой Заимодавцу предоставляются сведения и прохождение следующих этапов регистрации и заключения договора микрозайма:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласием на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. При этом, последней была направлена оферта на предоставление займа, содержа индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
«Простая электронная подпись - это знакомые всем коды доступа из CMC, коды скретч-картах, пары "логин-пароль" в личных кабинетах на сайтах и в электронной почте.
Простая электронная подпись создается средствами информационной системы, которой ее используют, и подтверждает, что электронную подпись создал конкрет человек.
Согласно п. 2 статьи 5 Федерального Закона № от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» простая электронная подпись представляет собой комбинацию логина, пароля и кодов и подтверждает, что электронное сообщение отправлено конкретным лицом.
Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщением.»
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято, положительное решение о заключении договора микрозайма. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами.
В соответствии с заключенным между сторонами Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Заключая договор займа, ответчик согласился с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16 был заключен договор № о переводах без открытия счетов в Системе <данные изъяты> и осуществлении информационно-технологического взаимодействия.
Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> (л.д№). Перечисление денежных средств по договору займа также подтверждается выпиской из <данные изъяты> (л.д.№).
Истцом представлен расчет задолженности (л.д.№). Ответчик с данным расчетом не согласилась, представила письменные возражения, в подтверждение представила справку из <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ей было перечислено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Также ответчик представила документы из банка о том, что ей осуществлялось погашение задолженности: ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (л.д№), ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (л.д№), ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Однако суд обращает внимание на то, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>- перечисленные денежные средства по договору займа, <данные изъяты> – страхование жизни, <данные изъяты> – премиум аккаунт, а всего составляет <данные изъяты>. Данные правила и условия прописаны в договоре и приложении к нему, который был подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи и не оспорен.
В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из установленных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Проценты за пользование займом подлежат снижению, так как требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов за пользование микрозаймом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, исчисление таких процентов по истечении срока действия договора займа, то есть после ДД.ММ.ГГГГ., противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты>.
На основании изложенного выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору№ за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты> за пользование займом, а всего взыскивает <данные изъяты>
Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на <данные изъяты>%), следовательно взыскиваемая государственная пошлина подлежит снижению до <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 88,98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> №, <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░20 ░░.░░.░░░░., <░░░░░░ ░░░░░░>: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░17 (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> –░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░., <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> №, <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░19 ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░18 (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░ ░░░21 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.