Дело № 5-987/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чехов Московской области 24 октября 2023 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Никулину А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ № 0740199 от 13.10.2023 года Никулину А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение было совершено 15.08.2023 года, определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесено 17.08.2023 года,.
В рамках проведенного расследования должностным лицом 17.08.2023 была назначена судебно-медицинская экспертиза, получено заключение эксперта, 15.08.2023 года получены объяснения от потерпевшей Егоричевой Е.С., а также от лица привлекаемого к административной ответственности Никулина А.А., 13.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов административного дела следует, что после вынесения определения об административном расследовании, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились.
При указанных обстоятельствах, считаю, что в рамках указанного дела об административном правонарушении в отношении Никулина А.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело об административном правонарушении в отношении Никулину А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Почтовая, д. 16, для рассмотрения по подведомственности.
Судья Чеховского
городского суда: /подпись/ С.В. Карабан