Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2020 от 16.10.2020

Дело № 5-380/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001566-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 09 ноября 2020года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Кириченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

Мороз Олеси Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> инвалидности не имеющей, работающей в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мороз О.А. совершила нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.09.2020 года в 13 часов 10 минут в ст. Павловской ул. Юных Ленинцев, 220, водитель Мороз О.А. совершила нарушение ПДД РФ, управляя автомобилем Шевролет Кобальт г.р.з. №, пр начале движения в момент возникновения опасности не приняла мер к остановке ТС, в результате чего допустила наезд на пешехода Пятко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате, чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 11.09.2020 года, гр. Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание Мороз О.А.., представитель ГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мороз О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Вина Мороз О.А. полностью подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом № 23ДД026923 об административном правонарушении от 16.10.2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.09.2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 01.09.2020 года, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, протоколом 23 МО 042774 о направлении на медицинское освидетельствование от 01.09.2020 года Мороз О.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 599 от 01.09.2020 года Мороз О.А., согласно которому состояние опьянения не установлено, объяснением Потерпевший №1 от 01.09.2020 года, объяснением Мороз О.А. от 01.09.2020 года, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО4 от 16.10.2020 года, заключением эксперта № от 11.09.2020 года в отношении Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № 315/2020 от 11.09.2020 года, на основании данных судебно-медицинской экспертизы гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представленной медицинской документации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно осмотру гр. Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде закрытый перелом верхней ветви лобковой кости справа. Данное повреждение является результатом действия твердого тупого предмета, возможно возникло в условиях дорожно-транспортного происшествии. Повреждение у Потерпевший №1, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 день.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Мороз О.А. правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений надлежит назначить наказание Мороз О.А. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 2346006440, ░░░ 234601001, ░░░░░ 03639000, ░░░░ 1022304482023, ░░░░░ 75.24.1. ░░░░ 086412247, ░░░░░ 20904, ░/░ 04188068860, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040349001; ░░░░ № 40101810300000010013; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690050056000140; ░░░░░ 03639000.

░░░ 18810423200480002278.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░