Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2021 от 20.04.2021

.

дело № 1-112/2021

УИД 66RS0057-01-2021-000602-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                           14.05.2021

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е. С.,

подсудимого Хомякова А. В.,

его защитника - адвоката Алемасова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хомякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого (проживает в фактических брачных отношениях без заключения брака с женщиной, имеющей 4 несовершенннолетних детей) работающего грузчиком, сторожем-истопником у ИП ФИО4, военнообязанного, не имеющего судимости, проживающего <адрес> (регистрация -                             <адрес>), избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л. д. 42, 86),

                в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

            Хомяков А. В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 01.03.2021 (вступило в законную силу 12.03.2021) Хомяков А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста Хомяков А. В. отбыл в период с 01.03.2021 по 11.03.2021. Водительское удостоверение Хомяков А. В. не имеет.

Следовательно, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на период 12.03.2021 Хомяков А. В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по                      ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

12.03.2021, около 15:00, Хомяков А. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ-21120 (гос. рег. знак №) и двигался на нем <адрес>, где у дома <адрес>, в 15:00 автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району.

Сотрудниками полиции у Хомякова А. В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, имелись достаточные основания полагать, что Хомяков находится в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ Хомяков А. В. был отстранен от управления транспортным средством.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» было проведено освидетельствование Хомякова А. В. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,375 мг/л, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения, о чем инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.03.2021.

            В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

            Подсудимый заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора: что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого он признал вину. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, квалификацию преступления, допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

            Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Хомякова А. В. не возражал.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

             С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в таком порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

            Действия Хомякова А. В. квалифицируются судом по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как управлениеправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При определении вида и размера наказания Хомякову А. В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Хомяковым А. В. было совершено преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Хомякова А. В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, находит признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи в содержании и воспитании малолетних и несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Судом учитывается при назначении наказания, что Хомяков А. В.      характеризуется удовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность.

           Так как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, при назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд не находит правовых оснований при определении размера наказания применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление                    Хомякова А. В., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ и применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и такое наказание будет следовать целям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

            Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с             Хомякова А. В. не подлежат.

            Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

           Хомякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Хомякову А. В. оставить до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить осужденному право, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья подпись Анохин С. П.