Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4055/2020 от 25.11.2020

                                                                                       Дело № 5-4055/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                             25 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Синиковой Ирины Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Синиковой Ирины Андреевны.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с законом лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право знать в чем оно обвиняется.

Из описания деяния, вменяемого Синиковой И.А., по протоколу об административном правонарушении № от 18 ноября 2020 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, следует, что она в помещении компьютерного клуба <...> расположенном по адресу: <адрес>, предоставляла услуги развлекательного характера после 23:00, тем самым нарушила правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 4 Постановление КМ РТ от 19.03.2020 № 208 (ред. от 11.05.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Вместе с тем, в постановлении не указано, какой именно пункт Постановления КМ РТ от 19.03.2020 № 208 нарушила Синикова И.А., поскольку данное постановление в редакции от 11.05.2020 года №995 не предусматривает запрет предоставления услуг развлекательного характера после 23:00.

Как следует из письменных объяснений Синиковой И.А., вину во вмененном правонарушении она не признает.

Кроме того, в материалах административного дела имеется письменное объяснение И.В.С., являющегося администратором данного компьютерного клуба. Однако в протоколе данное лицо как свидетель не указано, и его объяснения свидетеля не могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ ему не разъяснены, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ он не предупрежден.

Таким образом, в материалах дела содержаться противоречивые доказательства, указанные недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Синиковой Ирины Андреевны другие материалы возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.