№
Решение
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
с участием представителей: истца Оздо М.М., Администрации <адрес> Аушевой Ф.М., ответчика Кодзоева Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к Кодзоеву Б. Б. о взыскании материального ущерба,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Кодзоеву М.Х. о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 4152070 руб. 72 коп.
Представитель истца подержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель Администрации <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства установлено следующее.
Приговором Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кодзоев М.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, условно.
В результате противоправных действий Кодзоева М.Х. причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, выразившийся в причинении администрации <адрес> ущерба в сумме 4152070 (четыре миллиона сто пятьдесят две тысячи семьдесят) руб 72 коп. оценочная стоимость земельных участков на которые ответчиком выданы выписки из похозяйственной книги данное обстоятельство установлено приговором суда вступившим в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу п.2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
Поскольку третьим лицам незаконно перешло право на земельные участки собственник администрация <адрес> а также прокурор <адрес> должны обратиться в суд с иском о признании права собственности третьих лиц незаконным и аннулировании регистрации права собственности, а также соответствии с приговором суда спорные земельные участки являлись предметом преступного посягательства осужденного, незаконно выбыли из владения собственника - муниципального образования, прокурору необходимо было предъявить иск об истребовании земельных участков из незаконного владения согласно ст.301 ГК РФ, что соответственно приведет к восстановлению нарушенных действиями ответчика имущественных прав муниципального образования и соответственно возмещению имущественного вреда.
При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска прокурора <адрес> к Кодзоеву М. Х. о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна судья: