Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-10/2022 от 11.03.2022

Дело № 10-10/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья                                                                                         24 марта 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., адвоката Юскина О.Ю., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Юскина О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 31 января 2022 года о вознаграждении адвоката Юскина О.Ю.,

у с т а н о в и л:

Адвокат Юскин О. Ю. участвовал в уголовном деле по обвинению Скобелева В.А. в качестве защитника по назначению. 13 января 2022 года подал заявление о вознаграждении в размере 25288 рублей 50 копеек за 13 дней участия в деле.

Обжалуемым постановлением суда от 31 января 2022 года заявление адвоката удовлетворено частично, принято решение о выплате вознаграждения в размере 25392 рублей 00 копеек за участие в судебном заседании, ознакомление с протоколом судебного заседания, составление и подачу возражений на представление. За составление и подачу возражений на представление государственного обвинителя рабочий день оплачен по ставке обычного рабочего дня, а не выходного.

Адвокат в своей апелляционной жалобе указывает, что постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР является незаконным, необоснованным и подлежит изменению в связи с неправильным применением материального права, несоответствием вывода суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона. Судом признается факт работы защитника с апелляционным постановлением и подготовка возражения на него в выходной день, в связи с чем вольное определением судом вознаграждения по ставке работы в рабочий день законом и нормативно-правовыми актами не допускается. Просит постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР изменить, увеличить размер вознаграждения до 26519 рублей 00 копеек.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Адвокат Юскин О.Ю. был привлечен к участию в уголовном деле по обвинению Скобелева Вячеслава Аркадьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по назначению, на основании постановления дознавателя. Данный адвокат был указан в списке лиц, подлежащих вызову в суд. Судебные заседания 01 апреля, 15 июня, 09 июля, 10 августа, 20 августа, 14 сентября 2021 года проведены с его участием, знакомился с материалами дела 12 августа 2021 года. 14 сентября 2021 года уголовные дела в отношении Скобелева В.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 (2 эпизода) и по ч. 1 ст. 119 УК РФ соединены в одно производство, защитником по соединенному делу назначен Юскин О. Ю. Судебные заседание по соединенному уголовному делу проведены с участием с участием Юскина О.Ю. – 02 ноября, 12 ноября, 06 декабря 2021 года,

знакомился с протоколом судебного заседания 07 декабря 2021 года. Кроме того, адвокат 16 сентября 2021 года знакомился с материалами дела, 10 января 2022 года им поданы возражения на представление государственного обвинителя.

По уголовно-процессуальному закону, при поступлении уголовного дела в суд стороны вправе дополнительно знакомиться с материалами дела (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

Согласно п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации. В соответствии с указанным Положением при определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

В соответствии с п. п. "г" п. 22.1 вышеуказанного Положением размер вознаграждения адвоката за один день участия в осуществлении защиты в рабочее время составляет 1725 рублей 00 копеек, а в выходной день – 2357 рублей 75 копеек с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 года №634, и районного коэффициента (15%).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 (в редакции от 15.05.2018) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» даны разъяснения, в частности, о том, что при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, полежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

При определении размера вознаграждения адвоката суд апелляционной инстанции учитывает, что в выходной день защита обвиняемых (подсудимых), осуществляется в исключительных случаях, к которым нельзя отнести составление адвокатом возражений на представление государственного обвинителя. Мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР участникам процесса представлен месячный срок для подачи возражений, этого времени достаточно для выполнения адвокатом указанных обязанностей. Кроме того непосредственно в суд возражения поступили 10 января 2022 года, являющегося рабочим днем. При таких обстоятельствах не имеется оснований определения размера вознаграждения адвоката за составление и подачу возражений по расценкам выходного дня.

Как усматривается из материалов дела, адвокат Юскин О.Ю. участвовал по уголовному делу в отношении Скобелева В.А. в суде первой инстанции 13 дней. За участие в судебных заседаниях до соединения уголовных дел вознаграждение труда адвоката подлежит оплате по ставке – 1725 рублей за один рабочий день, после

соединения уголовных дел по ставке – 2219,50 рублей, в итоге адвокату следует выплатить 25 392 рубля.

Суд апелляционной инстанции исключает из описательно-мотивировочной части постановления участие адвоката Юскина О. Ю. в судебном заседании 05 марта 2021 года. Согласно постановлению о назначении судебного заседания от 24.02.2021 судебное заседание по уголовному делу назначено на 05 марта 2021 в 09 часов 30 минут, однако в материалах уголовного дела протокол судебного заседания от 05.03.2021 отсутствует. Вместе с тем, описательно-мотивировочную часть постановления о вознаграждении адвоката следует дополнить указанием об участии защитника в судебном заседании 09 июля 2021 года.

При таких данных суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое постановление изменить.

Руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

апелляционную жалобу адвоката Юскина О.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 31 января 2022 года - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание об участии защитника в судебном заседании – 05 марта 2021 года.

Указать в описательно - мотивировочной части постановления о том, что защитник Юскин О. Ю. принимал участие в судебном заседании – 09 июля 2021 года.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья:                                                                     А.М. Дерюшев