Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2021 ~ М-1742/2021 от 25.06.2021

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

       Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО6., при ведении протокола судебного заседания Саидовой ФИО15 в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Абдуллаеву ФИО5 о признании самовольным строением каменное ограждение, построенное Абдуллаевым ФИО4 на земельном участке площадью 70 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>. расположенном на <адрес изъят> на в <адрес изъят> и обязании ответчика снести за свой счет спорное каменное ограждение,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к Абдуллаеву ФИО8 о признании самовольным строением каменное ограждение, построенное Абдуллаевым ФИО9 на земельном участке площадью 70 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>. расположенном на <адрес изъят> на в <адрес изъят> и обязании ответчика снести за свой счет спорное каменное ограждение.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истец не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ответчику Абдуллаеву ФИО7, без рассмотрения.

Согласно абз.8ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» кАбдуллаеву ФИО11 о признании самовольным строением каменное ограждение, построенное Абдуллаевым ФИО10. на земельном участке площадью 70 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>. расположенном на <адрес изъят> на в <адрес изъят> и обязании ответчика снести за свой счет спорное каменное ограждение,оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии мер по обеспечению иска путем:

1)запрещения ответчику Абдуллаеву ФИО12 и другим лицам осуществлять распоряжение земельным участком, площадью 70 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенного на <адрес изъят> на в <адрес изъят>;

2)запрещения осуществлять регистрационные действия, в том числе направленных на изменение записей в едином государственном реестре недвижимости о праве собственности, в отношении земельного участка, площадью 70 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенного на <адрес изъят> на в <адрес изъят>.

3) запрещения ответчику Абдуллаеву ФИО13 и другим лицам производить строительные работы на земельном участке, площадью 70 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенного на <адрес изъят> на в <адрес изъят> - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

       СУДЬЯ:                                                                                ГАСАНОВ ФИО14