Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2023 от 25.05.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело № 1-297/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                                 12 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                      Ольховского С.С.,

при секретаре                                                                                              Солянике А.А.,

с участием:

государственных обвинителей                                      ФИО5, ФИО6,

подсудимого                                                                 Мироненко С.В.,

защитника адвоката                                                              ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мироненко Сергея Васильевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного снабженцем у ИП «Семибратов», холостого, малолетних детей и недееспособных родственников на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,

(копию обвинительного заключения получил дата, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 находясь в <адрес> края, не позднее 11 часа 10 минут дата, незаконно приобрёл, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,25 г, в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 6,97 г, в крупном размере, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, решил их присвоить себе и незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления.

Так ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», от дата № 3-ФЗ порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, действуя умышленно, незаконно приобретенные: наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,25 г, в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее № в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 08 минут дата, перенес в квартиру по <адрес>, во <адрес> края, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления до 01 часа 08 минут дата.

В период с 01 часа 08 минут до 02 часов 11 минут, дата вышеуказанные наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 7,25 г, в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,97 г., в крупном размере, изъяты из незаконного оборота сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при проведении обыска в жилище ФИО2 в квартире по <адрес> во <адрес> края.

Наркотические средства - Каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон) включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) установлен с массы свыше №, крупный размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) установлен с массы свыше 2,5 г до массы 500 г.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого № согласно которым он, в феврале 2023 года, нашел наркотические средства в виде частей конопли и порошка из кристаллов белого цвета. Нашел он наркотики в автомобиле после смены во время уборки автомобиля. Под сидением лежал пакет в котором находились наркотики. Он понял, что это наркотики, так как знает, как выгладит наркотик конопли, по порошку он догадался по характерной упаковке и запаху. Порошок был в пакете с застежкой, к тому же порошок на запах не был похож на соль или сахар, и пах сильным резким запахом химии. Наркотики он принес к себе домой по <адрес>-г, <адрес>. Хранил наркотики в банках в которых их изъяли. дата у него в квартире провели обыск, в результате которого сотрудники полиции изъяли у него наркотические средства, весы, мобильные телефоны, и упаковку новых пакетов с застежками. Пакеты с застежками он использовал для упаковки запасных частей от мобильных телефонов, которые он продает. В ходе обыска дата сотрудники полиции в используемом им автомобиле «ФИО13 государственный регистрационный знак – «№», на стоянке у здания торгового цента по <адрес> в <адрес> изъяли упаковку с полимерными пакетами с застежкой, сервисную книжку, записку и мобильный телефон рабочий. Наркотики он хранил с целью личного потребления, продавать их не собирался.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО9 № Щербакова № данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по <адрес>-г, <адрес>. В ночное время дата сотрудники полиции пригласили её для участия в следственном действии - обыске в <адрес>-г в <адрес>, на что она согласилась. Помимо нее в ходе обыска присутствовали сотрудники полиции, еще один понятой – сосед по имени Юрий     и проживающий в квартире мужчина. Обыск проводился следователем следственного отдела – женщиной, которая до начала обыска зачитала постановление о проведении обыска. Следователь разъяснила всем участникам права и обязанности. Все поисковые мероприятия проводились в их присутствии. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили в сейфе у входа баночку, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета и баночку с растительным веществом зеленого цвета. В ящике кухонного гарнитура электронные весы в корпусе серого цвета и полимерные пакеты с застежкой, которые изъяли и упаковали в пакеты. Горловины пакетов обвязали нитью и опечатали бумажными бирками с печатями на которых она и остальные участники поставили подписи, следователь сделала надпись о содержимом и месте изъятия. Во время проведения обыска следователь составила протоко. Ознакомившись с протоколом она, и другие участвующие лица поставили на протоколе свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он проживает по <адрес>, в <адрес>. дата в ночное время сотрудники полиции пригласили его для участия в обыске в <адрес> том же доме, где он проживает, на что он согласился. Помимо него также сотрудники полиции пригласили женщину – соседку проживающего в его доме. Обыск проводился следователем следственного отдела – девушкой До начала обыска та огласила постановление о проведении обыска, разъяснила всем участникам права и обязанности. Во время проведения обыска составила протокол, с которым все участвующие по окончании обыска ознакомились и подписали. При проведении обыска присутствовали оперативные сотрудники, которые осуществляли поисковые мероприятия, и проживающий в квартире мужчина. Все поисковые мероприятия проводились в их присутствии. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли банку с растительным веществом зеленого цвета и баночку внутри которой находился полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, полимерные пакеты с застежкой. Все изъятое следователь предъявила для обозрения, упаковала в пакеты, опечатала бумажными бирками. На бирках он, и другие участвующие лица расписались. Следователь составила протокол, дала подписать им. Замечаний и дополнении на протокол ни у кого не возникло.

Помимо показаний участников уголовного судопроизводства, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска, согласно которому дата по месту жительства ФИО2 по адресу <адрес>, обнаружены и изъяты: пластиковая банка с веществом растительного происхождения; пластиковая банка "Мед" с полимерным пакетом внутри с веществом. Из верхнего ящика кухонного гарнитура: весы электронные; полимерные пакеты с замком №

- заключением эксперта №э от дата, согласно которому растительное вещество, изъятое дата в ходе обыска в <адрес>. №г по <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 7,25 <адрес>, белого цвета, изъятое дата в ходе обыска в <адрес>. №г по <адрес>, в <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятого вещества (смеси) составляет 6,97 г. №

- заключением эксперта №э от дата, согласно выводов которого на весах, изъятых дата по адресу <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола №

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии ФИО2, осмотрен автомобиль ФИО14, государственный регистрационный знак "№ расположенный на парковке у здания магазина "Зеленый остров" по <адрес> в <адрес> №

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2: электронные весы серого цвета. Весы оборудованы экраном, пятью кнопками, на оборотной стороне весов имеется крышка, под которой находятся две батарейки. На задней части весов расположена наклейка круглой формы надписью: ФИО15 Прозрачный полимерный пакет с «замком» на котором приклеена бумажная бирка с печатным текстом «Грипперы (пакеты с замком) А426 Размер: 40х60 мм Плотность: 30 мкм Количество: 100 штук в упаковке Для пищевой продукции. Внутри прозрачного полимерного пакета с «замком» обнаружено 19 (девятнадцать) прозрачных полимерных пакетов с «замком» №

- протоколом осмотра предметов от дата согласно которому осмотрены весы электронные, изъятые дата в ходе обыска в квартире по <адрес>, поступившие с заключением эксперта №э от дата. Осмотрено: весы электронные, в корпусе из пластика серого цвета, с прикреплённой к корпусу прозрачной пластиковой крышкой, закрывающей рабочую область. На рабочей области имеется площадка для взвешивания, циферблат, пять кнопок управления. На нижней части корпуса имеется крышка под которой находится отсек для батареек, с двумя батарейками (№

- протколом осмотра предметов от дата, согласно котороу осморены: вещество в пакете в полимерной банке, растительное вещество в полимерной банке, изъятые дата в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по <адрес>, поступившие с заключением эксперта №э от дата. Осмотрены: полимерная прозрачная банка с этикеткой белого цвета с надписью «Мед» закрытая полимерной крышкой черного цвета. Внутри банки находится прозрачный полимерный пакет с застежкой содержащий кристаллическое вещество белого цвета. полимерная банка черного цвета, закрытая полимерной прозрачной крышкой. Внутри банки веществе зеленого цвета, состоящее из измельченных частички растений №

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что в ходе расследования уголовного дела № (КУСП № от дата), возбужденного дата, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, выявлено новое преступление, не связанное с расследуемым №

- рапортом о происшествии от дата, согласно которому дата в 11:10 поступило сообщение о том, что по удресу <адрес> в ходе ОРМ задеражн ФИО3, дата г.р. №

Все приведенные доказательства, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания Мироненко С.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Оценив совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

    Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

    Действия Мироненко С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наротических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Мироненко С.В. суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Мироненко С.В. ранее не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

Подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания Мироненко С.В. с учетом требований ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мироненко Сергея Васильевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

Меру пресечения в отношении Мироненко Сергея Васильевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Мироненко Сергея Васильевича в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь, содержащая наркотическое средство, электронные весы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

        Председательствующий            С.С.Ольховский