Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2022 (10-66/2021;) от 28.09.2021

Председательствующий – мировой судья Бушмина А.В.      № 10-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 июня 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарариной Е.В.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием прокурора Измайлова Г.А.,

адвоката Алексеева А.В.,

осужденного Ермоленко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Измайлова Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Ермоленко Е.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осужден за два преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Заслушав прокурора Измайлова Г.А., поддержавшего отзыв апелляционного представления, мнение осужденного Ермоленко Е.А. и его защитника – адвоката Алексеева А.В., не возражавших против отзыва апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко Е.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления) ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Не согласившись с постановленным приговором, государственный обвинитель Измайлов Г.А. принес апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Рассмотрение уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала рассмотрения уголовного дела в отношении Ермоленко Е.А. по существу судом апелляционной инстанции от государственого обвинителя поступило ходатайство об отзыве его апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судебное разбирательство по делу было назначено и апелляционное представление отозвано до начала судебного разбирательства, апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Измайлова Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермоленко Е.А. - прекратить в связи с его отзывом.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 и 49 УПК РФ.

Судья      Е.В. Тарарина