Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3601/2022 от 04.10.2022

Дело №5- 3601/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир                              27 октября 2022 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ларионовой Л.Р., <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, ИНН <...>, ОГРНИП <...>, по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,

установил:

ИП Ларионова Л.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, квалифицированное как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.

26.08.2022 года в 14 час.35 мин. в г.Армавире по ул.Луначарского, д. 402, в помещении салона красоты «Престиж», было установлено, что ИП Ларионова Л.Р. допустила несоблюдение требований в области охраны окружающей среды, при сборе и накоплении отходов производства, а именно не заключила договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором.

ИП Ларионова Л.Р. в судебном заседании вину признала.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину ИП Ларионова Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, квалифицированного как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.09.2022 года, объяснениями ИП Ларионовой Л.Р., протоколом осмотра помещения от 26.08.2022.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ.

ИП Ларионовой Л.Р. привлекается к административной ответственности впервые, является субъектом малого предпринимательства.

Учитывая изложенное, а также то, что совершённое правонарушение не привело к причинению вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, не повлекло угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе имущественного ущерба, считаю возможным заменить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Ларионову Л.Р., <...> года рождения, уроженку <...>, проживающую по адресу: <...>, ИНН <...>, ОГРНИП <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Заменить индивидуальному предпринимателю Ларионовой Л.Р., <...> года рождения, в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий подпись