Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 03.10.2022

УИД 58RS0005-01-2022-001227-37

(производство № 1-126/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Елисевой Д.В., подсудимого Иванова Н.В., защитника адвоката Головановой О.В., представившей удостоверение №845 и ордер № 127 от 12 октября 2022 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Николая Васильевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Н.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Иванов Н.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 25 июля 2022 года не позднее 09 часов 23 минут, находясь в состоянии опьянения, около дома №№ по <адрес> умышленно, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомашины марки «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение, и в 09 часов 23 минуты, находясь около дома № № по улице <адрес>, был остановлен командиром отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ЗВ, который, имея достаточные основания полагать, что Иванов Н.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в присутствии двоих понятых, отстранил последнего от управления транспортным средством и составил протокол № от 25 июля 2022 года.

В присутствии понятых командир отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ЗВ предложил Иванову Н.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Иванов Н.В. отказался, о чем был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2022 года.

Затем инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району НН в присутствии двух понятых предложил Иванову Н.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Иванов Н.В. отказался, о чем был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2022 года.

Таким образом, Иванов Н.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

Подсудимый Иванов Н.В. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.№).

В судебном заседании подсудимый Иванов Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Голованова О.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Иванов Н.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Иванова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Иванов Н.В. будучи подвергнутым 27 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, не имея права управления транспортными средствами, вновь умышленно 25 июля 2022 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

Иванов Н.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области и администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Ивановым Н.В. совершено умышленное преступление, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание - двести пятьдесят часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Иванову Н.В. без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями от 25 июля 2022 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                    О.В. Аблаева