Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 ~ М-671/2023 от 04.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                    г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000894-59) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области Поповой Н. С. к Новосёлову А.С. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области Попова Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что на исполнении в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП по Кировской области в отношении должника Новосёлова А.С. находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <№>, выданного мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <...> руб. в пользу взыскателя ООО «ЖКХ Олиста». Должник с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен <дд.мм.гггг>, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнил. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <...> <дд.мм.гггг> судебным приставом исполнителем осуществлен выход по адресу должника: <адрес>, в ходе которого установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущество должника не установлено, установлен адрес проживания должника <адрес>, по которому осуществлен выход, там имущество не установлено. <...> <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника. <...> Просит обратить взыскание на указанный земельный участок должника, кадастровый номер <№>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области Попова Н.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Новосёлов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 48), о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «ЖКХ Олиста» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Управление Росреестра по Кировской области (л.д. 3). Представитель по доверенности Егорова А.Б. просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что в отношении земельного участка ответчика зарегистрировано 11 запретов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП ПО г. Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области (ранее - Котельничский МОСП УФССП России по Кировской области) возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании судебного приказа <№> от <дд.мм.гггг>, выданного мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области, о взыскании с должника Новосёлова А.С. в пользу взыскателя ООО «ЖКХ Олиста» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления (л.д. 18-20).

С <дд.мм.гггг> вышеуказанное исполнительное производство находится на исполнении ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области (л.д. 23).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 34-35) ответчик Новосёлов А.С. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок ответчика в пользу третьего лица.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущественные права должника.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, принимая во внимание, что Новосёлов А.С. имеет доход, на который судебным приставом-исполнителем взыскание обращено, <...>, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для обращения взыскания на земельный участок ответчика.

Иск не подлежит удовлетворению.

<...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области Поповой Н. С. к Новосёлову А.С. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина