Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-211/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 16 июня 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Цывинской В.В.,

подсудимой Апт О.А.,

защитника подсудимой – адвоката Шабаршина С.М., предоставившего ордер №... и удостоверение №...,

а также потерпевших Б. и П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Апт О.А., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Апт О.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** у Апт О.А., находящейся по адресу ..., возник умысел на систематическое хищение ювелирных изделий, принадлежащих П. и Б., реализуя который в период времени с ... часов по адресу ... минут до ... часа ... минут **.**.**, Апт О.А., находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из шкатулки с ювелирными изделиями ... стоимостью ... рублей, принадлежащее Б.

Продолжая начатое преступление, Апт О.А. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут **.**.**, находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из шкатулки с ювелирными изделиями ... стоимостью ... рублей, принадлежащее Б.

Продолжая начатое преступление, Апт О.А. в период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часа ... минут **.**.**, находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из шкатулки с ювелирными изделиями ... общей стоимостью ... рублей, ... ... стоимостью каждое ... рублей, всего на общую сумму ... рублей, принадлежащие П., а также ... стоимостью ... рублей, принадлежащий Б.

Продолжая начатое преступление, Апт О.А. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут **.**.**, находясь в по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из шкатулки с ювелирными изделиями ... стоимостью ... рублей, принадлежащее Б.

Продолжая начатое преступление, Апт О.А. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут **.**.**, находясь в по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из шкатулки с ювелирными изделиями, ... стоимостью ... рублей, принадлежащее Б.

Всего Апт О.А. похищено имущества, принадлежащего П. на общую сумму ... рублей, чем потерпевшей П. причинен значительный материальный ущерб, всего похищено имущества, принадлежащего Б. на общую сумму ... рублей, чем потерпевшей Б. причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшими Б. и П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Апт О.А., т.к. они с подсудимой примирились, подсудимая возместила им ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, претензий к ней они не имеют, о чем подтвердили письменно.

Заслушав подсудимую Апт О.А., защитника Шабаршина С.М., также поддержавших ходатайство потерпевших Б. и П. помощника прокурора Цывинскую В.В., которая возражала против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Апт О.А. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Апт О.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, примирилась с потерпевшими, загладила вред, причиненный преступлением, полностью возместила ущерб, принесла Б. и П. свои извинения, они приняты потерпевшими, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Апт О.А. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Апт О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Апт О.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- залоговые билеты, договоры комиссии, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ... и две шкатулки, возвращенные потерпевшей П., считать возвращенными П.;

- ..., возвращенные потерпевшей Б., считать возвращенными Б.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Апт О.А., потерпевшим Б. и П., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Апт О.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Шевелёва